이미징을 사용한 진료
IL: 온사이트에서 이미징을 사용하는 많은 병원에서는 필름을
활용하고 있습니다. 디지털 이미징을 통해 병원이 얻을 수 있는
이점은 무엇일까요?
CW: 필름이 유일한 옵션이었을 때부터 방사선과에서 일했던
저로서는 디지털 방사선 촬영은 콧노래를 부르는 수준으로
간단합니다. 필름의 경우 필름의 노출을 조절할 때 사용할 수
있는 방법은 밝은 뷰박스나 핫 라이트를 사용하는 것뿐입니다.
확신하건데 저는 디지털의 수많은 이점 중에 최고는 이미지의
대비 또는 밝기를 조작하는 기능이라고 생각합니다. 재촬영으로
인한 환자의 방사선 노출 감소, 기록 저장 공간 절약 기능,
장기적인 비용 절감 효과와 함께 이 기능은 디지털로의 전환을
최고의 선택으로 만들어 줄 것입니다. 그리고 무엇보다도 사무실에
배어든 프로세서의 냄새를 맡을 필요가 없는 것도 중요한
장점입니다.
IL: 보통은 척추 지압사가 스스로 X-ray를 읽나요? 아니면 방사선
전문의에게 이미지를 보내서 결과를 받아보게 되나요?
CW: 이중적인 대답을 드릴 수밖에 없겠네요. 첫째 척추 지압사는
근골격계 방사선의 해석을 위해 많은 교육을 받습니다. 이러한
교육이 있기 때문에 어느 정도까지는 척추 지압사 스스로 이미지를
해석하는 데 문제가 없습니다. 그러나 척추 교정 교육에서 가장
까다로운 부분 중 하나는 전문가의 활용입니다. 저는 아카데미로
옮기기 전에 진단 이미징 컨설팅 일을 했었고 지금도 New York
Chiropractic College에서 이미징 컨설팅 업무를 맡고 있습니다.
이 과정에서 저는 척추 지압사가 해석 결과를 참조하는 것과
관련해 두 가지 주요한 패턴이 나타난다는 것을 알게 되었습니다.
첫 번째(가장 일반적인 경우)는 스스로 필름을 판독하는 척추
교정과 의사로, 이들도 문제가 되는 결과가 있는 경우에는 방사선
전문의에게 판독을 의뢰합니다. 두 번째는 방사선 전문의에게
모든 이미지 판독을 의뢰하는 의사들입니다. 이 경우 의료법과
관련성이 높은 진료에서 많이 사용되는 방식입니다.
IL: X-ray 검사가 필요할 때는 방사선 전문의가 검사 결과를 판독한
다음 척추 지압사에게 보고서가 제공되도록 하는 것이 가장
좋다는 인식이 있습니다. 디지털 기술은 어떻게 이러한 방식을
바꾸었나요?
CW: 디지털 기술은 아날로그 필름으로는 상상도 할 수 없는
수준으로 전문가가 수행하는 판독 작업의 단순성 및 편의성을
개선했습니다. 현장의 전문의가 필름 기반의 이미지 판독을 원하는
경우 필름을 방사선 전문의에게 전달해야 했기 때문에 진단 평가
과정에서 적지 않은 지연이 발생했습니다. 또한 전달 과정에서
필름의 손상 또는 분실 위험이 항상 존재했습니다. 그 비용도 물론
만만치 않았습니다. 디지털 이미징의 지속적인 확장에 따라 버튼
하나만 누르면 바로 방사선 전문의에게 이미지를 전달할 수 있게
되었습니다. 단 2분만 있으면 멀리 떨어진 곳에 있는 방사선
전문의가 판독을 시작할 수 있습니다. 빠르게 판독을 수행할 수
있으며 전송 과정의 분실 위험도 없고 비용도 절감됩니다. 우편물
비용은 물론이고 포장 또는 필름 비용도 절감할 수 있습니다.
IL: New York Chiropractic College에서 방사선 전문의 연수
과정을 책임지고 계십니다. 척추 교정 이미징에 대한 관심이 늘고
있는 것을 알고 계십니까? 학생들이 이 길을 선택하도록 하는
동기는 무엇일까요?
CW: 척추 지압사들은 항상 이미징에 큰 관심을 가지고 있습니다.
여러 해에 걸쳐, 방사선과와 함께 성장하면서 우리는 바람직한
이미징과 그렇지 않은 이미징에 대해 배워 왔습니다. 대학원의
진단 영상 연수 프로그램에 참여하는 사람들은 강한 학문적 기질을
가지고 있으며 훌륭한 판독 능력과 건강 관리를 이한 진단에 대해
강한 열정을 가지고 있습니다.
23