Cambio y Cambio Social: Desarrollo e Impacto en la Sociedad Cambio y Cambio Social Desarrollo e Impacto en la | Page 12

Enrique Fernández de Frutos – Corvus Albus
5. ALAIN TOURAINE
Personalmente he escogido a Alain Touraine debido a sus grandes estudios en el campo de los
movimientos sociales. Nació en 1925 y es un notable sociólogo francés. Sus más importantes
investigaciones tratan también sobre la sociedad post-industrial.
Dicho autor defendía que para estudiar el cambio hay dos opciones: la historicista y la
evolucionista. La visión historicista sería la de las sociedades dominantes, que consideran unas
etapas sucesivas, fijas, que debe seguir una sociedad para desarrollarse. Por el contrario, el
punto de vista de los países atrasados correspondería a la visión evolucionista, donde se debe
avanzar a marchas forzadas y movilizarse para modernizarse. Dicha opción considera la
variedad y la especificidad de cada cultura y sociedad en su desarrollo.
El mejor ejemplo es la industrialización europea que, desde Francia hasta Rusia, pasando por
Alemania, ha dado lugar al mismo cambio económico, pero con diferentes procesos y
resultados. Al fijarnos en la pluralidad de sociedades industriales podemos decir que todo es
igual o semejante pero que también todo es diferente en cada una de las sociedades humanas
industriales.
Dentro del análisis del cambio, Touraine distingue dos dimensiones: sistema y génesis. Por un
lado, el funcionamiento de una sociedad industrial, y por otro, el modo de industrialización. Los
denomina respectivamente campo de historicidad y modo de desarrollo.
"Un modo de desarrollo es la manera de pasar de un modo de producción a otro, o de un
sistema de acción histórica a otro. Su naturaleza resulta mejor definida por la naturaleza
de la ‚lite, o sea del grupo dirigente que ordena este proceso de transformación".
"En todo caso, aquí no se trata de relaciones de clases sino de ‚lites dirigentes y en
consecuencia del estado. Los distintos modos de desarrollo corresponden a diferentes
tipos de estado, considerado ‚este como agente de transformación social".
Pueden definirse tres grandes tipos de estado:
1. Poco autónomo: Este es el caso de la Inglaterra victoriana. El estado estaba al servicio de
la clase dirigente y por tanto, actuaba a su favor.
2. Estado como agente del desarrollo económico: Se apoya en la antigua clase dirigente y
se crea una clase burguesa que impulsaba la economía. Alemania, Italia y Japón
representaban dicho modelo al tener los tres tuvieron el mismo modo y modelo de
industrialización. Asimismo, los tres han sido portadores del fascismo, el cual se explica por
este modelo de industrialización desde el estado.
3. Países dependientes económicamente o colonizados: En ellos la élite dirigente es la
burguesía extranjera. El estado es muestra poca acción política al tener su soberanía
reducida. A pesar de ello, las directrices del Estado son marcados por su carácter