B&M_3_3_2019 ISSN-2530-8157 B&M_3_3_2019 ISSN-2530-8157 | Page 52

B UILDING & M ANAGEMENT V OLUME 3 I SSUE 3 S EPTEMBER - D ECEMBER 2019 W IND SUCTION RESISTANCE OF INNOVATIVE ROOFING KITS BASED ON CERAMIC TILES . A PRELIMINAR TECHNICAL ASSESSMENT E. L AHOZ R UIZ (2019). B UILDING & M ANAGEMENT , 3(3): 47-55 de pendiente de 30º). Las cubiertas eran a cuatro aguas, una de ellas de muy baja pendiente no cuantificada, mientras que el resto se estimó tendrían una pendiente desconocida pero claramente menor de 45º (100 %), configurada por dos faldones laterales simétricos, orientados a noroeste y sureste aproximadamente. Se instaló teja cerámica plana con un patrón de fijación desconocido (véanse Fig. 5, 6 y 7). En las Tablas 3 y 4 (véase apartado 2.4) se resume el estudio comparativo realizado respecto de la Normativa aplicable y la situación real. Un valor representativo de la presión estática se obtendría entonces para una cubierta de pendiente 30º, multiplicando los valores arriba indicados, q e = q b . c e . c p = 0,52 kN/m 2 .2. -2,9 = -3kPa. 2.2.2. M ÉTODOS DE ENSAYO A comienzos del presente siglo, surgieron a uno y otro lado del Atlántico normas para la caracterización experimental del comportamiento frente al viento de tejados de tejas. En Estados Unidos, se publicaron en 2003 las primeras versiones de las Normas ASTM C158 [11], ASTM C 1569 [12] y ASTM C 1570 [13]. En Europa y en el año 2004, el CEN emitió la Norma EN 14437. En 2005, AENOR publicó la versión española de esta Norma. Ya Hispalyt “Asociación Española de Fabricantes de Ladrillos y Tejas de Arcilla Cocida” reconocía en su artículo técnico nº 59 [14], el procedimiento de arrancamiento de tejas indicado en la Norma UNE EN 14437:2005 "Determinación de la resistencia al levantamiento de las tejas de arcilla cocida o de hormigón instaladas. Método de ensayo del sistema de tejado" como un método apto para caracterizar el comportamiento frente a la succión del viento de sistemas de montaje en seco para tejados con tejas cerámicas. A tal fin, se indica allí que los elementos fijación deben "sujetar las tejas al soporte, con el fin de evitar que la fuerza de los agentes atmosféricos, o de los animales, provoque su movimiento. El material empleado en la fijación, deberá tener siempre una duración igual a la de los restantes elementos de la cubierta, a fin de evitar el coste de las sustituciones y reparaciones". Figura 5: Ubicación (fuente: Google) Finalmente, conviene recalcar la gran influencia en el comportamiento del sistema de la resistencia al arrancamiento (pull-out) del tornillo respecto del rastrel que se empleara, y/ o del posible punzonamiento de la teja, al igual que ocurre en aplacado y sus fijaciones a la subestructura, en un sistema de revestimiento de fachada ventilada sometido a succión. 2.3. V ISITA DE OBRA Figura 6: Vista desde Noreste (fuente: ELR) Como trabajo de campo y tras consultar a un fabricante referente en España sobre obras en marcha o recientemente ejecutadas en zonas de viento más desfavorables y con cubierta inclinada de baja pendiente; su respuesta consideró únicamente la obra indicada a continuación y se procedió a realizar una visita a obra el 29 de marzo de 2019 a fin de verificar si se cumplían o no las especificaciones de dicha Norma. La obra elegida en razón de su ubicación, exposición al viento y estar formada por ocho viviendas pareadas con la misma cubierta, fue terminada en Enero de 2018, y se situaba en Sopelana, (Vizcaya), muy cerca de la costa del Mar Cantábrico, situada en la zona 3 según la Norma UNE 136020, y en la zona C del DB-SE-AE (véase Fig. 3). Figura 7: Vista desde Noroeste (fuente: ELR) 2.4. E STUDIOS EXPERIMENTALES Para la realización del estudio experimental se consideraron dos características a determinar: 51