B UILDING & M ANAGEMENT
W ASTE PRODUCTION ON TERRACES WITH PVC SHEETS AND STUDY OF THEIR CO2 EMISSIONS
V OLUME 3 I SSUE 3 S EPTEMBER - D ECEMBER 2019 M. J. C ARRETERO -A YUSO , J. G ARCIA -S ANZ -C ALCEDO , G. S ÁNCHEZ -B ARROSO AND M. G ÓMEZ -C HAPARRO (2019). B UILDING & M ANAGEMENT , 3(3): 42-46
consumir el 40% del total materiales producidos en Europa
[3].
2. P ROCESO METODOLÓGICO
En la realización de esta investigación se han utilizado
técnicas basadas en el Análisis del Ciclo de Vida, para lo cual
s e h a n c o n s i d e r a d o l a s n o r m a s U N E- E N -
15804:2012+A1:2014 sobre sostenibilidad de obras de
construcción [16], UNE-EN15978:2012 sobre evaluación de
desempeño ambiental de edificios [17], UNE-EN-ISO-
14040:2006 sobre el marco de referencia en la gestión
ambiental en los análisis del ciclo de vida [18] y UNE-EN-ISO-
14044:2006 sobre los requisitos y directrices en la gestión
ambiental en los análisis del ciclo de vida [19]. Como se sabe,
el análisis de ciclo de vida es un proceso metodológico que
caracteriza y cuantifica los impactos medioambientales
potenciales, asociados a cada etapa de la vida útil de un
producto.
Las cubiertas son una de las partes de mayor importancia en
los edificios, especialmente en lo relativo a su envolvente,
junto con las fachadas. Dentro de ellas, la tipología de
cubiertas planas suelen contener una serie de materiales muy
elaborados como son los aislamientos y las
impermeabilizaciones [4]. Algunas investigaciones han
estudiado diferentes tipos de cubiertas [5-8]; por ejemplo,
Correia et al. [9] evaluó las mismas desde un enfoque
económico durante el ciclo de vida, concluyendo que los costes
de los materiales (tanto de adquisición como de ejecución)
eran los más determinantes.
Como se sabe, el tipo de cubierta plana que es ‘invertida’,
debe incluir un tipo de aislante que no absorba el agua, y
que además dicho agua no merme su capacidad aislante [10].
Toda la colocación de materiales y capas que se incluyen en
este tipo de cobertura debe ser compatible, tanto
constructivamente como químicamente.
Por esta razón, para determinar la influencia de la
composición de las cubiertas a partir de la naturaleza de sus
distintas capas constituyentes. Se han analizado tres soluciones
constructivas, según se indica en la Tabla 1.
Tipología de cubierta plana
En este sentido, el aislante, normalmente poliestireno extruido
(material de célula cerrada y con absorción de agua
prácticamente nula) tiene problemas de compatibilidad con
los productos de PVC, pues en contacto ambos se produce la
migración de los compuestos plastificantes. Para ello, es
necesario colocar una capa separadora que los independice
[11]. Estas precauciones son fundamentales, pues a diferencia
de las cubiertas inclinadas, en las cubiertas planas la
estanqueidad reside en el buen funcionamiento de la capa
impermeable [12], y no en los materiales de cobertura [13],
dada la poca pendiente que tienen.
Cód.
Identificación
A Cubierta no transitable
acabada en grava
B Cubierta ajardinada
C Cubierta transitable con
solado fijo de baldosas
Característica general del
acabado
Capa de protección de
canto rodado de río
Panel drenante y capa de
tierra vegetal.
Regularización de mortero
de cemento y pavimento de
baldosa cerámica
Tabla 1: Tipologías de cubiertas planas analizadas en esta investigación
Para determinar los diferentes parámetros, se ha considerado
una vivienda situada en Mérida, con una zona climática tipo
C4 según CTE [20]. Para el consumo de materiales se ha
estimado una vida media útil de 50 años, según indica
también esta misma normativa. Para la evaluación del
transporte de materiales hasta la localización de la obra se
ha considerado un recorrido de 100km, así como una
distancia de 15km para el traslado y depósito de los residuos
producidos (recorrido hasta un vertedero autorizado).
De esta manera, el estudio que aquí se presenta, se ha
llevado a cabo sobre dicha parte de la envolvente de los
edificios: la cubierta. Dentro de ellas, solo aquellas unidades
constructivas que no posean una pendiente superior al 5% (es
decir, las cubiertas planas) se han incluido en la investigación.
Para concretar más, se han escogido las tipologías que fueran
de tipo invertido (que el aislamiento estuviera dispuesto sobre
la impermeabilización) dado que son las más utilizadas en el
95% de las ocasiones [14-15], y además, solo se compararon
las variantes que tuvieran la capa impermeabilizante
constituida por una membrana de PVC (este tipo de
membranas están fabricadas por extrusión y son resistentes a
la putrefacción y el envejecimiento, ofreciendo al mismo
tiempo un elevado nivel de estanqueidad).
Por su parte, para determinar las emisiones medioambientales
de CO2 y la energía invertida en la construcción (MJ), se ha
manejado la base de datos BEDEC del Instituto de Tecnología
de la Construcción de Cataluña [21]. En relación a los residuos
generados durante el proceso de construcción, los materiales
se han caracterizado según los códigos LER -Lista Europea de
Residuos- [22], dividiendo éstos en dos grandes grupos:
‘residuos de colocación’ y ‘residuos de embalaje’. La
clasificación de los ‘residuos de colocación’ fueron: materiales
de origen cementoso -mortero y hormigón- (17.01.01),
material cerámico proveniente de ladrillos (17.01.02),
material proveniente de tejas y otros materiales cerámicos
(17.01.03), plásticos (17.02.03), materiales aislantes
En el análisis que aquí se presenta, tiene como finalidad
comparar el impacto ambiental de diferentes soluciones de
cubiertas planas según las emisiones de CO2 que vierten a la
atmósfera, así como de la generación de residuos, a partir de
la naturaleza de sus distintas capas constituyentes.
43