N ATIONAL SECURITY , THE BASIS OF LABOR OF ARCHITECTURAL DESIGN
I. S ANZ (2019). B UILDING & M ANAGEMENT , 3(3): 17-33
B UILDING & M ANAGEMENT
V OLUME 3 I SSUE 3 S EPTEMBER - D ECEMBER 2019
el segundo punto se analizan los resultados de influencia de
cada elemento del Diseño Arquitectónico en las tres fases del
delito y en el que se identifica la influencia desde la visión del
profesional de la seguridad y desde la sensación subjetiva de
inseguridad de la población en general.
De los resultados anteriores es destacable identificar que
prácticamente la totalidad de la población siente que tanto el
Urbanismo como la Arquitectura influyen directamente en su
percepción de seguridad, en su sensación de integridad física
o en su tranquilidad. Es un dato muy relevante, porque influye
de forma directa en el confort del individuo o en la
“experiencia del usuario” tan de moda hoy en día. Por ello,
los profesionales del Urbanismo y de la Arquitectura,
debemos tenerlo en consideración.
3.1. P ARÁMETROS GENERALES .
Antes de comenzar a analizar de forma concreta cada
parámetro estudiado, es interesante mostrar la información
obtenida del propio proceso de estudio. Es de destacar la
implicación recibida por parte de los cuerpos de seguridad en
la cumplimentación de la encuesta. Siempre dispuestos a
ayudar y colaborar, por la consciencia de la influencia de la
arquitectura en el desarrollo de un incidente de seguridad,
por el conocimiento de la situación social en la que nos
encontramos y porque cada día, literalmente brindan su vida
al servicio de la sociedad, y por ello, cualquier elemento que
reduzca su riesgo es bienvenido.
En cuanto a los profesionales de la seguridad, con su
experiencia en la parte operativa, identifican con un valor
muy elevado la influencia del Urbanismo y del Diseño
Arquitectónico. Como percepción de la autora, me gustaría
identificar que este valor debería ser mayor aún si los
profesionales de la seguridad no hubieran trabajado
históricamente de forma tan distante con los profesionales del
Urbanismo y Arquitectura. Afortunadamente el mundo
tradicional de la seguridad se encuentra en fase de
renovación y como se ha identificado en el artículo, ya se
encuentran trabajando de una forma más multidisciplinar.
Teniendo una percepción dispar a los profesionales de la
seguridad, se encuentra la población en general. Durante el
proceso de cumplimentación de preguntas, se ha conseguido
colaboración gracias a una implicación “cultural” por parte de
los panelistas y no tanto por el convencimiento de una
necesidad de incremento de seguridad en nuestros inmuebles.
Quizá no está asimilado el contexto social en el que nos
encontramos. Esta situación contrasta con los resultados
obtenidos en su encuesta, los cuales identifican de forma clara
que todos los parámetros arquitectónicos estudiados influyen
de forma directa en la seguridad subjetiva.
Continuando la encuesta con una introducción generalizada
de los elementos arquitectónicos que influyen en los incidentes
de seguridad, tanto para la percepción de la seguridad
subjetiva como para la seguridad real, se pregunta por un
dato muy complejo de analizar por su subjetividad, el Diseño
Arquitectónico atractivo. Considero que se precisaría un
estudio específico al respecto, que mostrara lo que el usuario
considera “atractivo” y en qué medida influye cada elemento
en la seguridad subjetiva y durante las fases del incidente de
seguridad. La pregunta que se identifica en la tabla siguiente
se realizó para valorar si correspondería un estudio
específico, con el objetivo de valorar en qué medida influye
un entorno atractivo percibido por el individuo, tanto en la
percepción de su seguridad subjetiva y como para que los
profesionales de la seguridad contestaran desde su
experiencia.
Una vez definido el panelista se procedió a solicitar
información sobre el Urbanismo y el Diseño Arquitectónico,
como termómetro de la influencia general de estas áreas en
los incidentes de seguridad, mostrándose los resultados que
aparecen a continuación.
5-7. Diseño Arquitectónico, influencia
Sí 98,00% No 2.00% 0,00% 10-12. Diseño Arquitectónico atractivo,
influencia
Posibilidad de sufrir
incidentes de seguridad Sensación de inseguridad
(Profesionales de la
(Población en general)
Seguridad)
Lo desconozco 0,00% 13,00% Sí
58,00%
38,00%
No
24.00%
32,00%
Lo desconozco
18,00%
30,00%
Posibilidad de sufrir incidentes Sensación de inseguri-
de seguridad (Profesionales dad (Población en
de la Seguridad)
general)
87,00%
Tabla 5: Cuestionario A.3. y B.1. Parámetros comunes de los panelistas.
4-6. Urbanismo, influencia
Tabla 7: Cuestionario A.3. y B.1. Parámetros comunes de los panelistas.
Posibilidad de sufrir incidentes Sensación de inseguri-
de seguridad (Profesionales de dad (Población en
la Seguridad)
general)
Sí 97,00% 89,00%
No 2.00% 3,00%
Lo desconozco 1,00% 8,00%
Tan importante es contar con un espacio seguro como
mantenerlo en correcto estado, así lo identifica la siguiente
tabla. Es interesante destacar que en la pregunta se
identificaba también como mantenimiento las revisiones
periódicas obligatorias, OCA´s, ITE´s, etc., además del
mantenimiento de los propios elementos que cumplen una
Tabla 6: Cuestionario A.3. y B.1. Parámetros.
25