B UILDING & M ANAGEMENT
V OLUME 3 I SSUE 2 M AY - A UGUST 2019
BIM INTEROPERABILITY WITH REVIT 2015 AND BPS WITH DESIGNBUILDER . A CASE STUDY FOR AN EXISTING BUILDING
L. F ERNÁNDEZ -A NTÓN , J. L ÓPEZ -P ALOMAR , F. M ARTÍN -C ONSUEGRA , C. A LONSO AND I. O TEIZA (2019). B UILDING & M ANAGEMENT , 3(2): 34-47
La información geométrica contenida en gbXML importa las
superficies y volúmenes exteriores e interiores de los espacios,
creando paredes, techos, suelos, etc., elementos
correspondientes del BIM y también contienen las aberturas
de ventanas y puertas. En cuanto a las ventanas se habían definido por una selección
según su U, sin saber detenidamente los parámetros que
conlleva esa elección. En la importación a Design Builder, el
parámetro U es el mismo que en Revit y se pueden visualizar
los demás que no se mostraban en Revit.
Las propiedades térmicas importadas se asignan a nivel de
superficie en el modelo creado en Design Builder, es decir, no
se crean como paredes, suelo, etc. de la plantilla que se usa
en el edificio, ni en el bloque, ni en la zona, se crean como
partes individuales dentro de cada elemento (último nivel de
definición). Cada elementos constructivo (suelo, paredes,
techo, particiones, ventanas) está compuesto por las mismas
capas definidas en Revit, varía en muy poco el Coeficiente U
final del elemento. (Tabla 4). La localización, los datos de definición de escenario de los
espacios y zonas, y los sistemas de instalaciones de HVAC no
se exportan al Design Builder, por lo que estos elementos son
los que se deben de modificar dentro del programa (o en el
pluging de Design Builder dentro de Revit). (Tabla5).
PARÁMETROS REVIT
DESIGN BUILDER
Paramentos
opacos
Grosor
REVIT
Unidades
DESIGN
BUILDER
Orientación 0 (según modelo
3D orientado al
noreste)
Orientación 0 (según modelo
3D orientado al
noreste)
Ubicación Servicio de infor- Sitio
mación geográfica
vía Internet- Plantilla MADRID/
Barajas RS, Espa-
ña,
Estación
Meteorológica Estación meteoro- Weather
lógica
Meteoroly
133706_2006
(3,0 km) WMO 82210
Zona Climática 3C Zona
climática
ASHRAE 3C
Latidud
Longitud 40,45; -3,667
Igual m Mayor m 2 K/W Coeficiente de
transferencia Igual
de calor (U) Igual* W/m 2 K Masa térmica Mayor** Distintas Absortancia (1) Distinta forma Distinta forma - Aspereza (1) Distinta forma - Conductividad
térmica (por
Igual
capa) Igual W/m·K Tabla 5 Ubicación y localización. Comparación de datos de Revit y Design Builder. Fuente:
Elaboración propia, 2015.
Calor específi-
Igual
co (por capa) Igual J/(Kg. ºC) Densidad (por
Igual
capa) Igual Kg/m 3 Los datos climáticos son prácticamente iguales, ya que son
WMO Organización Meteorológica Mundial y climas ASRHAE,
la misma base usada en Revit.
Emisividad (por
Igual
capa) Igual - Permeabilidad No existe ng/(PA·s·m 2 ) Distinto - Reflexividad No existe - Resistencia
Eléctrica No existe Ohmios··m
Igual
Resistencia (R) Menor
Porosidad (2)
Menor
Distinta forma
Distinto
Latitud Longitud 40,4764,-3,66
Weather Station GBS_06M12_02_ Datos
051056.csv
Climáticos
horarios
ESP_Madrid_iwec.
epw
En cuanto al Modelo Analítico (parámetros de espacios y
zonas), tanto la inserción de datos, como los datos en sí son
diferentes de un programa a otro.
Como se observa en la tabla 6, existen varios problemas
para poder comparar los resultados posteriormente. Como el
hecho de que los parámetros a introducir para las
instalaciones de HVAC, que en este caso son sólo para
calefacción, no sean iguales, ya que en Revit no se precisan
demasiadas características.
También en cuanto a la U de los cerramientos, no se sabe con
exactitud cuál de las dos se usa en ellos aunque se determina
que al no existir mucha diferencia el resultado por este
aspecto no difiere demasiado. También el tener dos motores
de simulación distintos puede que los cálculos en el análisis
sean diferentes y se tendría que determinar qué aspectos
consideran, obvian o añaden cada uno.
*Design Builder da dos U diferentes, una de ellas, la U de superficie a superficie,
es mayor a la otra, la U total del cerramiento, esto explica que la R no sea igual a
la que da Revit. Aun así, U de superficie a superficie es la misma en Revit
**Las unidades son distintas KJ/K Revit/ KJ/m2 K en Desing Builder
(1) En Revit es por elemento y en Desing Builder se define por capa.
(2) En Revit es un valor de 0,10 y en Desing Builder es un factor de 150
Tabla 4 Comparativa de Input de los parámetros de los cerramientos opacos entre Revit y
Design Builder. Fuente: Elaboración propia, 2015
42