g) Birliğimize bünyesinde faaliyet göstermek üzere kurulan, amacı eczacılık alanında ve disiplinler arası araĢtırma faaliyetlerini teĢvik ve koordine ederek eczacılık alanı için somut bilgi ve belge üretmek, bu bilgi birikimini ve en iyi uygulamaları çeĢitli iletiĢim kaynakları kullanarak yaymak olan TEB AraĢtırma ve Uygulama Merkezi ‟ nin, yürüttüğü“ Ġlaçta Akılcılık Hibe Programına” yapılan baĢvurular arasından seçilen projeye verilecek desteğe iliĢkin esas ve usuller ile tarafların bu proje kapsamında yetki, hak ve ödevlerinin belirlenmesi konusunda taslak sözleĢme hazırlandı.
h) Türk Eczacıları Birliği Gençlik Komisyonu ‟ nun“ Eczacılık öğrencilerinin sorunlarını tartıĢmak ve çözüm yolu sunmak” konulu çalıĢtayının gerçekleĢmesi konusunda yürütülen faaliyetlere hukuksal destek sağlandı.
22.4) Türk Eczacıları Birliği’ nin Mahkemeler Nezdinde Yürüttüğü Faaliyetler
a) TEĠS tarafından aleyhimize açılan 2006 yılı protokolünün IV. Uygulanacak esaslar baĢlıklı bölümünün 1, 2,3, 5, 14 maddeleri ve 10. maddesinin 2. fıkrası ile VIII SözleĢme Ġmzalama baĢlıklı bölümünün 15. maddesi SözleĢmenin feshini gerektiren hususlar baĢlıklı bölümünün 10. maddesinin iptali DanıĢtay 10. Daire BaĢkanlığınca Protokolün SözleĢmenin Feshini Gerektiren Hususlar baĢlıklı bölümünün 10. maddesinin 1. fıkrasının iptaline diğerleri yönünden ise davanın reddine karar verildi. Dosya DanıĢtay Ġdari Dava Daireleri Kurulunda temyiz aĢamasında.
b) Ġstanbul Eczacı Odasınca diyaliz solüsyonları, eritropoitein preparatlarını ihtiva eden reçetelerin sıralı ve üst limitli dağıtımına iliĢkin iĢleminin iptali istemiyle Ġstanbul Böbrek Hastalarının Haklarını Koruma ve Sosyal YardımlaĢma Derneği tarafından Birliğimiz ve Ġstanbul Eczacı Odası aleyhine açılan davada Ġstanbul 1. Ġdare Mahkemesince dava reddedilmiĢ olup dosya DanıĢtay 8. Daire BaĢkanlığında temyiz aĢamasındadır.
c) Bir eczacı tarafından Bursa Eczacı Odasının, Birliğimiz ile SGK arasında bağıtlanan protokol uyarınca uygulamaya konulan sıralı dağıtım sisteminin iptali istemiyle açılan davada Bursa 3. Ġdare Mahkemesince davanın reddine karar verildi. Dosya DanıĢtay 8. Daire BaĢkanlığında temyiz incelemesindedir.
d) Bursa Eczacı Odasınca diyaliz solüsyonları, eritropoitein preparatlarını ihtiva eden reçetelerin sıralı ve üst limitli dağıtımına iliĢkin iĢleminin iptali istemiyle Bursa Böbrek Hastalarının Haklarını Koruma ve Sosyal YardımlaĢma Derneği tarafından Birliğimiz ve Bursa Eczacı Odası aleyhine açılan davada Bursa 3. Ġdare Mahkemesince dava reddedilmiĢ olup dosya DanıĢtay 8. Daire BaĢkanlığında temyiz aĢamasındadır.
e) Antalya Eczacı Odasınca diyaliz solüsyonları, eritropoitein preparatlarını ihtiva eden reçetelerin sıralı ve üst limitli dağıtımına iliĢkin iĢleminin iptali istemiyle Antalya Böbrek Hastalarının Haklarını Koruma ve Sosyal YardımlaĢma Derneği tarafından Birliğimiz ve Antalya Eczacı Odası aleyhine açılan davada yargılama Antalya 2. Ġdare Mahkemesin Mahkemesinde sürmektedir.
f) Bir eczacı tarafından, Antalya Eczacı Odasınca diyaliz solüsyonları, eritropoitein preparatlarını ihtiva eden reçetelerin sıralı ve üst limitli dağıtımına iliĢkin iĢleminin iptali istemiyle açılan davada yargılama Antalya 1. Ġdare Mahkemesin Mahkemesinde sürmektedir.
g) Trabzon Eczacı Odasınca diyaliz solüsyonları, eritropoitein preparatlarını ihtiva eden reçetelerin sıralı ve üst limitli dağıtımına iliĢkin iĢleminin iptali istemiyle Trabzon Böbrek Nakli Derneği tarafından Birliğimiz ve Trabzon Ġdare Mahkemesince dava reddedilmiĢ olup dosya DanıĢtay 8. Daire BaĢkanlığında temyiz aĢamasındadır