bir iş yeri ruhsatı alınması ve belediyeye harç ödenmesi gerekmez” ibaresi eklendi ve bu suretle Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra eczanelerin, belediyelerden iĢyeri açma ve çalıĢma ruhsatı alması gerekliliğine son verilmesi hedeflendi.
e) Odalarımızdan ve üyelerimizden Birliğimize ulaĢan bilgilerde; bazı belediyelerin eczanelerden tıbbi atık bertaraf ücreti talep ettikleri ifade edilerek, bu talebin uygun olup olmadığı hakkında değerlendirmemiz talep edilmiĢti. 6197 ve 6643 sayılı Kanun hükümlerince eczaneler, T. C. Sağlık Bakanlığı gözetim ve denetiminde faaliyetlerini yürütmekte olup Sağlık Bakanlığı Ġlaç ve Eczacılık Genel Müdürlüğü ‟ nün tıbbi atıklara iliĢkin 010372 sayılı yazısı ve 024343 sayılı Genelgesinde ülkemizde tıbbi atıkların imhasında lisanslı tek kuruluĢun ĠZAYDAġ- Ġzmit Atık ve Atıkları Arıtma, Yakma ve Değerlendirme A. ġ. olduğu belirtilmekte ayrıca Çevre Bakanlığına atık ilaçların belediyelerce bertarafının mümkün olup olmadığı konusunda soru sorulduğu, Bakanlıktan gelen cevabi yazıda atıkların belediye çöp depolama sahalarında imhasının mümkün görülmediği ifadeleri yer almaktadır. Konu bu çerçevede değerlendirildiğinde eczanelerde tıbbi atık bulunmadığı, gerçekten tıbbi atık üreten sağlık kuruluĢlarından belediyelerce toplanan atıkların ise belediyelerin konu hakkında teknik-bilimsel-fiziksel bilgi birikimi, tesis, donanım ve yetiĢmiĢ personel sayısı göz önünde bulundurulduğunda Yönetmelikte yer alan ayrıntılı ve ağır imha koĢullarının ne kadarının yerine getirildiğinin, belediyelerce atıkların nasıl, nerde ve hangi bilimsel kriterlere uygun olarak imha edildiğinin bilinemeyeceği gerçeği ve konuya iliĢkin açılan davalarda bu savların mahkemelerce kabul edildiği göz önünde bulundurulduğunda, belediyelerin eczanelerde bulunmayan tıbbi atık ve vermedikleri, faydalanılamayan bir hizmet için ücret talep etmelerinin hukuki dayanaktan yoksun olduğuna iliĢkin bilgilerin ve örnek mahkeme kararlarının yer aldığı 23.02.2010 tarih ve 000758 sayılı Bölge Eczacı Odası yazısı hazırlandı, ayrıca aynı konuda T. C. Çevre ve Orman Bakanlığı Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü ile temasa geçilerek Tıbbi Atıkların Kontrolü Yönetmeliği kapsamından eczanelerin çıkartılması talep edildi. 07.10.2010 tarih 37. A. 00.03545 sayılı yazımızla Trabzon ve Rize Valiliği Ġl Çevre ve Orman Müdürlükleri tarafından eczanelerin tıbbi atık bertaraf ücreti ödeyecek kurum ve kuruluĢlar arasında belirlenmesine iliĢkin iĢlemlerin iptali istemiyle Odamızın açtığı davalarda alınan iptal kararları, aynı konuda dava açan eczacı ve odalarımıza emsal teĢkil etmek üzere odalarımıza bildirildi. Son olarak T. C. Diyarbakır Valiliği Ġl Çevre ve Orman Müdürlüğü Ġl Mahalli Çevre Kurulu, 28.12.2010 tarihinde almıĢ olduğu 40 sayılı kararda, T. C. DanıĢtay 6. Daire BaĢkanlığı ‟ nın ilgili kararına atıfta bulunularak, bu karar gereğince eczanelerden hiçbir Ģekilde tıbbi atık bertaraf ücreti alınamayacağını karara bağlandı. Ġl Mahalli Çevre Kurulu ‟ nun bu kararı, T. C. DanıĢtay 6. Daire BaĢkanlığı ‟ nın 26.02.2010 tarihinde oybirliğiyle almıĢ olduğu karar gereğince eczanelerden hiçbir Ģekilde tıbbi atık bertaraf ücreti alınmamasına yönelik örnek idari iĢlem niteliğinde olması nedeniyle 04.02.2011 tarih 37. A. 00.04755 sayılı yazımız ekinde odalarımıza iletildi. Bu dönemde T. C. Çevre ve Orman Bakanlığı Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü ile temaslar devam ettirilerek, eczaneleri az miktarda tıbbi atık üreten iĢletmeler olarak düzenleyen yönetmelik hükmünün yürürlükten kaldırılması için çalıĢmalar yapılarak, görüĢmeler gerçekleĢtirildi.
f) 05.12.2007 tarihinde, T. C. Sağlık Bakanlığı, T. C. Milli Eğitim Bakanlığı ve Türk Eczacıları Birliği arasında“ Eczane ÇalıĢan Destek Personelinin Eğitimine Dair Protokol” imzalandı. Bir defaya mahsus olmak üzere 1 yıl süreyle uzatılan söz konusu Protokol, 05.12.2010 tarihinde yürürlüğü sona erdi. Ancak 12.09.2010 gün ve 27697 sayılı Resmi Gazete ‟ de yayımlanan 22. Mesleki Eğitim Kurulu kararlarının 18. maddesi ile protokolün süresi Birliğimizin onayı olmaksızın iki yıl süre ile uzatıldı. Bu kararın yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle Birliğimiz tarafından Milli Eğitim Bakanlığı ‟ na karĢı açılan dava sonucunda T. C. DanıĢtay 8. Daire BaĢkanlığı 2010 / 8973 E. sayılı ve 24.01.2011 tarihli ek ‟ te yer alan kararıyla 12.09.2010 gün ve 27697 sayılı Resmi Gazete ‟ de yayımlanan 22. Mesleki Eğitim Kurulu kararlarının 18. maddesinin yürütmesinin durdurulmasına karar verdi. Ancak, bu Protokolden faydalanamayan ve hâlihazırda, Protokol