INFORME GENERAL Centro Nacional de Memoria Histórica
De las 1.982 masacres 12 documentadas por el gmh entre 1980 y 2012, 13 los grupos paramilitares perpetraron 1.166, es decir el 58,9 % de ellas. Las guerrillas fueron responsables de 343 y la Fuerza Pública de 158, lo que equivale al 17,3 % y 7,9 % respectivamente. Por otra parte, 295 masacres, equivalentes al 14,8 % del total, fueron cometidas por grupos armados cuya identidad no se pudo esclarecer. 14 Las veinte masacres restantes corresponden a acciones conjuntas de grupos paramilitares y miembros de la Fuerza Pública, o a acciones de otros grupos armados( agente extranjero 15 o milicias populares). Esto significa que, aproximadamente, por cada masacre que perpetraron los grupos guerrilleros, los paramilitares efectuaron tres.
12. El gmh define la masacre como el homicidio intencional de cuatro o más personas en estado de indefensión y en iguales circunstancias de modo, tiempo y lugar, y que se distingue por la exposición pública de la violencia. Es perpetrada en presencia de otros o se visibiliza ante otros como espectáculo de horror. Es producto del encuentro brutal entre el poder absoluto del victimario y la impotencia total de la víctima. 13. Base de datos“ Masacres del conflicto armado en Colombia( 1980-2010)”, procesada por el gmh a partir de la integración y contrastación de diez fuentes de información, entre ellas: Boletín Informativo Justicia y Paz, revista Noche y Niebla, Colombia Nunca Más, versiones libres ante la Unidad de Justicia y Paz, Enterrar y callar. Las masacres en Colombia 1980-1993, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Defensoría del Pueblo-sat, el Comité Permanente para la Defensa de los Derechos Humanos, los casos emblemáticos documentados por el gmh y los informes regionales, como el del Comité de Derechos Humanos del Meta, Ceder es más terrible que la muerte, 1985-1996: Una década de violencia en el Meta( Bogotá: Sobrevivientes del Comité Cívico por los Derechos Humanos del Meta / Abogados Demócratas / ASCODAS / Justicia y Paz / Ilsa, 1997) y el investigado por Javier Giraldo, Fusil o toga. Toga y fusil. El Estado contra la comunidad de paz de San José de Apartadó( Bogotá: cinep, 2010). 14. Se trata de casos en los que se presume que los hechos fueron perpetrados por los actores del conflicto armado, debido a indicios como el uso de prendas privativas de las Fuerzas Militares, el porte de armas largas o la imputación directa de la fuente que acusa la intervención de un grupo armado. 15. Agente extranjero hace referencia a militares de países vecinos que realizan operaciones contrainsurgentes en territorio colombiano, en particular los Ejércitos de Venezuela y Ecuador.
Figura 2. Distribución del número de masacres del conflicto armado por grupo armado, 1980-2012. Fuente: gmh, base de datos de masacre del conflicto armado en Colombia( 1980-2012).
En los asesinatos selectivos documentados 16 la tendencia es igual. Entre 1981 y 2012, el gmh pudo identificar 16.340 acciones de asesinatos selectivos que produjeron 23.154 víctimas. De este total, 8.903 personas fueron asesinadas selectivamente por grupos paramilitares, lo que corresponde al 38,4 %; 6.406, es decir el 27,7 % de las víctimas fueron asesinadas por grupos armados no identificados; 17 3.899 o el 16,8 % fueron víctimas de las guerrillas; 2.339, correspondientes al 10,1 % del total de
16. El gmh define un asesinato selectivo como el homicidio intencional de tres o menos personas en estado de indefensión y en iguales circunstancias de tiempo, modo y lugar. 17. Grupo armado no identificado se refiere a los casos en que la fuente señala que el hecho fue perpetrado por grupos armados o aporta indicios de su participación( vestimenta de prendas de uso privativo de las Fuerzas Militares o armas largas), sin que se precise si fueron grupos paramilitares o guerrillas o miembros de la Fuerza Pública
36