✤
✤ bırakılıyor. Nerede bulunduğumuzla ilgili ve �demokrasi buradan ta�ınalı çok oldu� saptamasını güçlendiren etkili bir fotoğraf yine de bu kitap. Yer yer çok açık yürekli.
✤
KOSCHNICK, BÜYÜK BİR AÇIKLIKLA, BİR ÇÖKÜŞ SÜRECİNDE OLDUĞUMUZU DAHA ÖNSÖZDE
BAĞIRIYOR
✤ bırakılıyor. Nerede bulunduğumuzla ilgili ve �demokrasi buradan ta�ınalı çok oldu� saptamasını güçlendiren etkili bir fotoğraf yine de bu kitap. Yer yer çok açık yürekli.
Bu açık yürekliliğin, etkin ve tüm hayallerini soyut demokrasi bulutlarıyla sınırlayan Türkiye kökenli yeni Avrupalı politikacılar için de verimli sonuçlara yol açması mümkündür. Tabii talep olursa.
Koschnick, demokrasi ikrinin resmen tarihe karı�tığını örnekler e�iğinde kanıtlamaya çalı�ırken, halktaki kayıtsızlığın, seçim ve sandık yorgunluğunun nedenlerine de eğiliyor. Ama nedenlerden çok, olu�turduğu bu tablo ilgi topluyor. Demokrasi, Koschnick�e göre, özellikle geli�kin sanayi ülkelerinde bazı değerler, ikirler üzerinde yükselmesi gereken bir kurgu: Sürekli refah artı�ı, sosyal adaletin yaygınla�ması, fırsat e�itliğinin kalıcı bir nitelik kazanması, ku�aklar arası adaletin sağlanması, yani �ya�lı ku�ağın genç ku�ağın sırtından ya�amaması� ve en önemlisi de sefaletle yoksulluğun artık �a�ılmı� kavramlar� olarak gerçek hayatta bir kar�ılığının bulunmaması... Demokrasi, i�te böyle dü�üncelerin somutla�masıyla günlük hayatımıza girebiliyor. Koschnick�in zaman zaman bizzat sorduğu soru, kurguladığı tablodan sürekli yüzümüze sıçrıyor: Geli�mi� demokratik sistem, sadece yüzeydeki semptomların kurcalanıp iyile�tirilmesine dayalı bir �tedavi� dı�ında neye izin veriyor ki? Bu soru, kitap boyunca çok sık yineleniyor ve yanıtsız bırakılıyor. Saklı bazı yanıtların �Temsili demokrasinin kurulları epey bir kaba saçmalıklara neden olabilir, ama bu saçmalıkları, yapısal gerekçelerle, asla tekrar düzeltemez�( s. 212) gibi cümlelerde yattığını söyleyebiliriz.
BOŞUNA ZORLUYORSUNUZ, OLMUYOR!
Kitap ve yazarı, büyük bir açıklıkla bir çökü� sürecinde olduğumuzu, kitabın ba�ında, daha önsözde bağırıyor: �Geli�mi� temsili demokrasilerin çökü�ü kaçınılmaz, çünkü demokratik sistemlerin kendi kendisini yıkan özdinamikleri kaçınılmaz bir biçimde yıkıma yönelmektedir. �( s. 19) Koschnick için ortada bir sistem bo�luğu vardır ve bu adeta kangrenle�mi� bir yara halindedir. Ba�tan sona olumsuz örneklerle bezeli bir demokrasi kitabından sadece çıkı�sızlık sonucu çıkarılabilir, dedik. Kitap bu karamsar tablonun gölgesinden kurtulamıyor. Doğrusu yazarın bundan kurtulmak istediği de söylenemiyor.
Koschnick, net ifadelerle bir illüzyona veda çağrısında bulunuyor aslında. Siyasal partilerde örgütlü ve mesleği politikacılık olan bir bürokrat kesim, siyaset ya�amındaki kayıtsız �artsız egemenliğini çoktan ilan etmi� durumdadır ve ko�ullar çok daha farklı ve geli�kin olmasına rağmen yurtta�ların karar süreçlerine katılımında büyük bo�luklar ya�andığını herkes görmektedir. Koschnick�e göre, bunda da esas suçlunun temsili demokraside ve ona iman edenlerde aranması gerekiyor:
�Sistem ağır, âtıl ve külfetlidir, yurtta�larda karamsarlığa neden olmaktadır. İnsanlar kendilerini dı�lanmı�, kader ve çıkarlarını bırakın kendi ellerine almayı, bunları sadece etkileme �ansından bile tümüyle yoksun bırakıldıklarını hissediyorlar. Bu eski tarz temsili demokraside gerçekten de önemli kararlar yurtta�lar
Wolfgang Koschnick © privat
28