Foto por : Inés Gutiérrez
Los países que no se han apegado a ello , presentan graves rezagos de desarrollo , cada vez se vuelven más pobres y sus economías son realmente rudimentarias . ¿ Será esto muestra de la Enajenación y Alineación que proponía Marx ? sión y misión de la empresa era el dueño , quien a su vez se apoyaba en asesores o gerentes para coordinar a los obreros ; la filosofía corporativa pasaba de unos a otros y tenían que aplicarla como tal . La Enajenación es el control del patrón sobre el trabajador , quien a su vez desde el momento de ser contratado , sabía de antemano sus compromisos y obligaciones por mencionar algunas ; horario a cubrir , tiempos de descanso , funciones a desempeñar , sanciones o castigos derivados de su incumplimiento o indisciplina . Prácticamente el patrón se adueñaba de su conciencia y voluntad dentro del ámbito laboral . Por su parte , el fenómeno de Alienación , tiene una tendencia más social , pues el trabajador debe apegarse estrictamente a los cambios que marque la empresa , según los intereses de sus dueños . Es así como al aumentar la demanda en la producción de serie , el obrero tenía que trabajar más por el mismo sueldo . No tenían derecho a voz ni voto dentro de la empresa , incluso ni a manifestar su inconformidad por el trato infrahumano . Cualquier enfermedad o lesión de los obreros , era motivo de despido sin recibir una compensación económica para salir adelante .
El espiral histórico da cuenta que considerando lo anterior , en determinados momentos , la humanidad ha detestado el régimen capitalista o sus variantes llamadas Globalización o Neoliberalismo , cuyo fundamento principal es otorgar el poder a los países del primer mundo o potencias mundiales para dictaminar los cánones a seguir en los aspectos culturales , económicos , de educación y sociales .
Retomando la inconformidad hacia el Capitalismo , la extinta Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas ( URSS ), al finalizar la segunda guerra mundial en 1945 , planteó la política de nacionalizar las industrias a favor del pueblo , de inmediato se tuvieron consecuencias positivas al dotar a todas las familias de los alimentos , la tecnología , un hogar ; en sí de lo necesario para vivir de manera decorosa . No obstante , con el paso del tiempo y al tener un limitado número de países aliados para implementar el tipo de economía socialista , fue imposible mantener “ las industrias para el pueblo ”, cuyo proceso de debacle terminó en 1989 . Este acontecimiento histórico fue similar a la caída de los regímenes económicos feudales basados en la agricultura e industria - artesanal que implicaba la contratación de varias personas .
En conclusión , la historia de la humanidad es un espiral cuyos hechos son similares a pesar de la multiplicidad de manifestaciones , sin embargo la esencia es la misma : convergencia y divergencia . El análisis del Capitalismo es pertinente a lo anterior , su vigencia nadie la puede poner en tela de juicio , pero las futuras versiones son difíciles de caracterizar , especialmente por la volatilidad histórica que ha presentado el hombre a nivel individual y social . ▪
Dr . José Edgar Correa Terán
Autarquía 5