LATAM : Encuesta Para Inversores Extranjeros 2017
¿ Existe un marco adecuado de promoción y protección recíproca de inversiones ?
Casi todos los países opinan que sí , excepto El Salvador , donde se puede mejorar , en particular la ley de estabilidad jurídica de inversiones , y Guatemala , donde ciertos encuestados piensan que su país ha firmado pocos Tratados de Protección Recíproca de Inversiones . En los demás países , muchos tratados bilaterales e internacionales están en vigor . Cabe destacar Chile y “ el rol de la Agencia de Promoción de la Inversión Extranjera , la cual potencia estrategias de fomento que faciliten la colaboración entre inversionistas extranjeros y empresas nacionales ”, según Daniela Pardo , Asociada y Marco Salgado , Socio de Bahamondez , Álvarez y Zegers ; Cuba , “ que ha suscrito más de 60 Convenios para la Promoción y Protección recíproca de inversiones , entre los que se encuentra el suscrito con España en vigor desde 1994 . Cuba cuenta con un sólido ordenamiento jurídico , en gran medida basado en la normativa española vigente con anterioridad a su independencia ”, según Juan José Cigarrán Magán , Socio de Cigarrán y Asociados ; y Uruguay que , “ con su justicia muy trasparente y su larga tradición democrática y de respeto por los contratos , ha promovido proyectos por US $ 7.000 millones desde el 2013 ”, explica Carlos Codas , socio de Ferrere .
“ En Colombia , el marco de promoción y protección recíproca de inversiones es adecuado ”
SANTIAGO CONCHA , SOCIO , C & R LAW
En cuanto a Brasil , es un caso aparte . Nos explica Andoni Hernández Bengoa , Foreign Counsel de Demarest Advogados , que “ quizás por su tradición como receptor de inversión extranjera más que como exportador , ha sido históricamente reacio a la firma de tratados internacionales de protección de las inversiones ( de hecho los tratados bilaterales de inversión que firmó no se están aplicando ), haciendo gala de la aplicación homogénea e indiferenciada de sus normas internas para todos los inversores y negando una discriminación positiva o protección adicional a los extranjeros respecto a los nacionales .”
Por fin , Bolivia cuenta con una Ley de Inversión del 2015 para la inversión local y extranjera . Otorga incentivos para sectores que el Estado considera estratégicos y garantiza la libertad de cambios : no hay restricciones para el ingreso y la salida de capitales , ni para la remisión al exterior de dividendos , intereses y royalties por transferencia de tecnología y / u otros conceptos comerciales .
Entonces …¿ en qué país invertir ?
Los encuestados apoyan sus países respectivos pero los países más votados por los encuestados son Chile , Colombia y Perú , por las oportunidades que presentan . Sin embargo , cabe señalar que todo depende de los sectores de interés y del grado de tolerancia al riesgo del inversor .
Para un inversor institucional y que hace primar la estabilidad , transparencia y las reglas de juego claras , Santiago Fontana , Socio de Ferrere , nombra a Uruguay y Chile en primer lugar . “ Otros países pueden ofrecer mayor mercado o menores costos , pero bajo otras reglas de juego ”, declara .
“ Para un inversor institucional y que hace primar la estabilidad , transparencia y las reglas de juego claras , probablemente
Uruguay y Chile en primer lugar .”
SANTIAGO FONTANA , SOCIO , FERRERE
Chile , país altamente tecnológico y miembro de la OCDE , se beneficia de un mercado regulado , trasparente y competitivo , con una mano de obra muy cualificada . El Estado de Derecho es muy estable , respeta la propiedad privada e incentiva la inversión extranjera con leyes específicas y a- cuerdos comerciales con más de 60 países . Es un lugar seguro para invertir según los organismos internacionales .
En Colombia , según Santiago Concha de C & R Law , “ el inversor se beneficia del Rule of Law , de un régimen adecuado de Competencia y de un poder político estable .” Sin embargo , el marco fiscal es complejo y la normativa laboral puede ser un freno para el inversor . www . attitude-consulting . com 9