кольчугу, но превосходили её в прочности. Шею закрывала бармица, прикреплявшаяся к шлему, сделанная, как и панцирь, из полос железа или из кольчуги.( С. П. Нестеров « Конь в культурах тюрке язычных племён Центральной Азии »), Вместо забрала тюрки носили железные маски( найдены в курганах XII века) они достаточно массивны, хорошо закрепляются на шлеме. На месте глаз, для ноздрей и рта сделаны прорези, уши у таких масок бронзовые(« Степи Евразии в эпоху средневековья », стр. 216). На скальных рисунках Алтая, Тувы и Монголии( С. П. Нестеров, там же, стр. 32) видно, что коней они защищали не хуже себя. На коня надевали железное оголовье, закрывавшее лоб и щёки, а также панцирь, состоящий нз нескольких частей, защищавший всё тело лошади до колен( М. В. Горелик). В летописных хрониках Руси, в « Слове о полку Игореве » часто встречается такое наименование воинов степи: «... железными полками половецкими » Это мнение очевидцев, которые хорошо знали кочевников не только на поле битвы, но и как союзников, конфедератов, союз с которыми скреплён династическими браками и многодневными пирами и роскошными подарками « Сайгами »( сауга- подарок кар., балк., кум., тат.). В эпоху средневековья военное дело н его уровень являются не только показателем состояния производительных сил, но и уровнем культурного развития кочевников. Из всего сказанного можно сделать вывод: вооружение и военное дело у тюркских народов находилось не только в соответствия с требованиями того времени, а намного его опережало. В исследовании П. Н. Шульца говорится, что у степняков был обычай косо подвешивать кинжал к поясу, который надолго укоренился среди племён Северного Кавказа, сохраняясь до наших дней( П. Н. Шульц « Скифские изваяния Причерноморья », стр. 232). Но вопроса о преемственности в формах самого оружия автор не касается. Ещё более существенно сходство « кавказского кинжала » со скифскими акинаками- наличие маленького подкинжального ножика, неоднократно констатировалось в публикациях Б. В. Техова( В. М. Батчаев « Из истории традиционной культуры балкарцев и карачаевцев », стр. 51).
Описываемое вооружение тюркских воинов полностью соответствует вооружению мамлюков Египта, что абсолютно подтверждается исследованиями М. В. Горелика, а также данными языкового материала: « По словам Хан-Гирея, адыгам было из
426