Argumentos Socialistas Nº 1 JULIO 2013 | страница 34

Impacto
incrementos porque, en todo caso, al finalizar el año siempre se podría devolver el 100 por cien de esa desviación, mientras que si no, como supone ese precedente, se pierde para siempre. Además, se manda una señal inequívoca de la intención del Gobierno de acabar con la revisión anual por desviación de inflación, algo fundamental en un sistema como el nuestro en que la pensión media apenas llega a 900 euros y existen millones de pensionistas con 300 y 400 euros.
8. Finalmente, la Comisión de Expertos, nombrada por el Gobierno,( según la prensa, ocho de los doce“ expertos” han estado al servicio de bancos y empresas de seguros, y el Presidente es un colaborador de FAES). recomienda ∗ que: a) Que el IPC, nunca más, sirva de referencia para revalorizar las pensiones. En su lugar, se utilizaría una“ endemoniada” fórmula( para que nadie la entienda) que tendrá en cuenta la relación ingresos / gastos de la Seguridad Social. En época de recesión como la actual la mayoría de las veces se perderá poder adquisitivo, pudiéndose incluso dar el caso de que retrocedan hasta nominalmente. b) Reducir /” recortar” la pensión inicial con el argumento de considerar la esperanza de vida, y adelantar los plazos de entrada en vigor del alargamiento de la edad de jubilación y de los nuevos sistemas de cálculo más lesivos para los trabajadores“… ahora que se acepta mejor el sacrificio”, argumento que pone en evidencia la“ neutralidad científica” de estos Expertos.
Si los Gobiernos tuvieran voluntad política, esa relación ingresos / gastos podría ser beneficiosa con sólo incrementar los ingresos cuando sea necesario( por diferentes vías posibles). Además, sigue existiendo el Fondo de Reserva de la Seguridad Social con un superávit de 62.000 Millones de euros. Pero, de lo que se trata, es que el gasto en pensiones retroceda. ¡ Al menos, deberían preocuparse por políticas orientadas a alcanzar el pleno empleo y seguro que las pensiones ganaban poder adquisitivo cada año!
CONCLUSIONES:
La perspectiva, una vez más, con la que está operado el Gobierno del PP estas reformas es la del“ recorte” económico, exclusivo de la Seguridad Social, sin tener en cuenta la situación del mercado de trabajo: expulsión masiva, miseria … de los trabajadores mayores sin perspectiva alguna de recolocación y sin que se implementen políticas destinadas al empleo. Con todo ello, se trata de que se reduzcan el número y la cuantía de las pensiones públicas para alimentar el“ campo de negocio” de los Fondos Privados de Pensiones, a la vez que un instrumento de“ disciplina” económica obligada para las clases populares.
Ver“ Informe del Comité de Expertos sobre el factor de sostenibilidad del sistema público de pensiones”. http:// goo. gl / EqINW
34