ANACRIDIS Terrorismo | 页面 8

colaboración o cooperación internacional 19, pierda fuerza dentro el discurso sobre terrorismo del PP de unas elecciones para otras. En el programa de 2011 se afirma que la“ cooperación internacional” es necesaria para la derrota del terrorismo( PP, 2011: 185), por lo que se pasa de ser el fundamento de la unidad de los demócratas en 2008 a una herramienta para la derrota del terrorismo en 2011. Siguiendo el argumento expuesto anteriormente sobre la perdida de la“ cooperación internacional” si es necesario recuperarla es porque ésta se ha perdido. Una referencia clara a las tenues relaciones de España con EE. UU. durante los gobiernos de Zapatero, que fueron simultáneos, con la administración Bush y su“ guerra contra el terror”( Del Arenal, 2008: 19)( El País, 3 / 5 / 2003), y con los atentados de Londres de 2007.
2. Con respecto al concepto“ demócratas” éste aparece hasta cuatro veces a lo largo del programa de 2008 alcanzando una frecuencia relativa de 8,51 %( Anexo n º 1). En el mismo se afirma que el baluarte de los“ demócratas” son las instituciones y que estas no deben ser el refugio de los terroristas( P. PP, 2008: 27), recordando la presencia de concejales de ANV en las instituciones políticas del País Vasco( El País, 18 / 1 / 2009). Se considera que es en la unidad de los“ demócratas” en lo que debe expresarse la solidaridad para con las victimas( P. PP, 2008: 27). Esta alusión viene condicionada por la fuerte actividad política que mantuvo la Asociación de Víctimas del Terrorismo durante las negociaciones con ETA( El País, 12 / 6 / 2006). Por último afirma que la unidad de los“ demócratas” se ha visto rota por el Gobierno, con el proceso de negociación( P. PP, 2008: 26), línea que el PP mantuvo durante toda la legislatura 2004- 2008( Cernuda, 2008: 105). En el programa electoral del año 2011 el concepto“ demócratas” tan solo aparece una vez en todo el texto con una frecuencia relativa de 2,94 %( Anexo n º 1), apareciendo como la clave el acuerdo entre los mismos para la derrota de ETA( P. PP, 2011: 186), lo que nos devuelve a la“ unión de los demócratas”, planteada con insistencia en el programa de 2008. Al momento parece casi imposible realizar una comparativa entre un concepto externo tan sumamente amplio como es“ demócrata” 20 y el significado que sobre el mismo concepto se da dentro del mismo. Sin embargo si cabe una apreciación sobre la lógica del silogismo que se deriva de lo expuesto sobre la unidad de los demócratas en ambos programas: a) la unidad de los
19 Según las primeras acepciones que da la RAE sobre: colaborar: trabajar con otra u otras personas en la realización de una obra y cooperar obrar juntamente con otro u otros para un mismo fin. 20 Según la RAE un demócrata, es un partidario de la democracia.