AMER Mexico Rural Tomo VI AMER Mexico Rural Tomo IV | Page 131

122
ALFREDO TORIBIO BAROJAS
l
NICOLA MARIA KEILBACH BAER
Las vicisitudes en el diseño de una política pública para el campo: La Cruzada Estatal
la, la organización la zapatista, como varias no, organizaciones gremiales no
productivas, ya, y luego, a través de las presidencias municipales hubo mucha
coordinación con las presidencias (Entrevista a exfuncionario de SEDRU).
Conclusiones
Hemos tratado de mostrar en este trabajo que la Cruzada Estatal del Maíz por
su diseño y formulación fue una acción gubernamental que buscó reorientar
la política maicera. Aunque trató de abarcar e impactar todo el universo de
productores, comercializadores y un tanto en el almacenamiento y abasto,
en realidad sus resultados más importantes estuvieron en el crecimiento y
consolidación de las empresas semilleras del estado y en el mejoramiento de
la rentabilidad de los productores excedentarios de maíz 12 . Resulta complejo
explicar cómo es que la Cruzada sufrió ajustes y terminó por operar de manera
distinta a sus objetivos iniciales. El caso del maíz nativo contrasta y sirve para
ilustrar esto último.
El maíz nativo recibió atención, pero en general los mecanismos diseñados
e implementados resultaron insuficientes y hasta equivocados. La propuesta
del grupo inicial de incrementar el ingreso del productor entregando dinero
directamente no fue la adecuada. En esencia los subsidios con objetivos
demeritados siempre resultan contraproducentes. Esto no significa que al
campesino de autoconsumo le haya sido indiferente la articulación de sus
prácticas productivas, su mejoramiento, eficacia y rentabilidad 13 . Pero debemos
tener en cuenta que los factores agroecológicos y la agronomía de los maíces
nativos, que entre otras implican rendimientos bajos, son parte de su condición
social y económica. Es decir, la conservación de variedades criollas no puede
surgir meramente de un mejoramiento tecnológico y por lo tanto de subsidios
dinerarios que pretendan incidir en ese aspecto. Asimismo, su mejoramiento
en términos agronómicos, requeriría de un cuidadoso diseño que integre
los aspectos potencialmente necesarios para que el productor obtenga los
beneficios extraordinarios que incidan en su forma y nivel de vida, pero sin
menguar la capacidad de adaptación, resistencia y en sí mismo la existencia
Una docena de empresas semilleras estuvieron directamente ligadas al programa. Entre las más
importantes se puede mencionar a Semillas Mareño, Semillas Barriga y Productores Unidos de
Indaparapeo, todas ellas bajo la figura de Sociedad de Producción Rural de Responsabilidad
Limitada.
13
En el mismo decreto del programa, ya no se hace alusión alguna a maíces criollos o nativos, sino a
productores de criollos, con lo que la orientación de la Cruzada se dirigiría a los apoyos tradicionales.
http://www.periodicooficial.michoacan.gob.mx/download/246/631/766/776/ter-4709.pdf
12