Agora | Page 72

El Septentrión novohispani:ecohistoria, sociedades INEGI. (2011). Cuentame INEGI. Obtenido de Panorama sociodemográfico, Estado de Guanajuato: http:// e imágenes de frontera. México: El Colegio de cuentame.inegi.org.mx/monografias/informacion/ México. gto/territorio/default.aspx?tema=me&e=11 Crosgrove, D. (1985). Prospect, Perspective and the Evolution of the Landscape Idea. En S. Daniel, INIDEG. (5 de 4 de 2015). Gobierno de Guanajuato. Obtenido de http://www.guanajuato.gob.mx/ Models in Geography,V ol. 2 (págs. 63-76). London: gestiones/romerohicks/primero/mejor%20 Unwin Hyman. calidad/info.htm De San-Antonio-Gómez, C. (2006). Metodología para el análisis gráfico de la cartografía histórica.Actas Mancera, R. (2010). Revisión histórica de la topografía y relieve en la región Amecameca del estado del XVIII Congreso Internacional de Ingeniería de México. Memorias del 3er. foro Académico Gráfica (INGEGRAF), Universidad Politécnica de (págs. 96-118). México: Escuela Nacional de Cataluña. Stiges. Conservación, Restauración y Museografía Dondis, D. (2000). La sintaxis de la imagen (3a ed.). “Manuel del Castillo Negrete”. Madrid: Gustavo Gili. Manzo Porto, C. (2013). Cartografía Histórica de Esteva, C. (1971). Sobre el método y los problemas las Indias, Catálogo de manuscritos SXVI-XIX. de la antropología estructural. En En: Sociología Madrid: RADH. Española de los años setenta (págs. 593-645). Mérida, M. (1995). El relieve como elemento del paisaje Madrid. urbano. Anales de Geografía de la Universidad Fiel, K. y. (2012). Reasserting Design Relevance in Complutense de Madrid(15), 465-473. Cartography: Some Concepts.The Cartographic Montes de Oca, M. (2003). Cartografía de tradición Journal, 49(1), 70-79. hispanoindígena. Mapas de Mercedes de tierra, siglo XVI y XVII. Tomo I. México: UNAM. Gerhard, P. (31 de 05 de 2015). Congragaciones de Indios en la Nueva España antes de 1570. San Mundy, B. (1996).The mapping of New Spain. Indigenous Luis Potosí, SLP, México. Cartography and the Maps of the Relaciones geograficas. Chicago: University of Chicago Press. Gobierno de Guanajuato. (2013). Guanajuato, Gobierno del Estado. Recuperado el 03 de mayo de Nogué, J. (2005). Paisatge i identitat territorial en un 2015, de CONOCE NUESTRO ESTADO: http:// contexto de globalizació. Treballs de la Societat www.guanajuato.gob.mx/nuestro-estado.php Cataluna de Geografía,Vol.60, 178. Goodman, N. (1976). Lenguajes of Art. Indianapolis. Nohl, W. (2001). Sustentainable landscape use and aesthetic perception. Preliminary reflections Goodman, N. (1990). Maneras de hacer mundos. on future landsape aesthetics. Landscape Urban Barcelona:Visor. Planning.Vol.54, 223-237. Hernández, M. (2009). El paisaje como señal de Núñez, M. y. (Septiembre de 2011). Universidad identidad territorias: valorización social y factor Politécnica de Cataluña. Obtenido de UPCommons: de desarrollo. ¿Utopía o realidad? Boletín de la http://hdl.handle.net/2099.2/2669 Asociación de Geógrafos Españoles.Vol 49, 170. Pérez-Chacón, E. (2002). Unidades de INAFED. (5 de 4 de 2015). Guanajuato. Obtenido de Paisaje:aproximación científica y aplicaciones. En F. Enciclopedia de los Municipios y Delegaciones Z. (Ed.), Paisaje y Ordenación del Territorio (págs. de México: http://www.inafed.gob.mx/work/ 122-135). Sevilla: Junta de Andalucía, Fundación enciclopedia/EMM11guanajuato/mediofisico.html Duques de Soria. 71