ISBN 0124-0854
N º 163 Marzo de 2010
son dos posibilidades expresivas del cine que van por caminos diferentes: la una representa la realidad objetiva, y la otra, la realidad expresada a partir de la imaginación del ser humano sobre diferentes realidades. Es decir, la realidad al ser expresada desde la ficción cinematográfica está intervenida o mediada por la intención del realizador, está planeada y construida; en cambio el documental es poco intervenido, trabajado sobre la base de la objetividad, pues es el que ofrece un testimonio más cercano a la realidad, debido a la relación directa con los hechos que se le presentan al realizador para captar con su cámara.
Lars von Trier
La difusa línea entre el documental y la ficción
Olga Castaño Martínez
Siempre hemos considerado que el documental y la ficción
Desde los inicios del cinematógrafo esa difusa línea se ha planteado en discusiones teóricas, realizaciones, definición de los géneros, cercanía o lejanía con la realidad representada, objetividad, intencionalidad, punto de vista, estructura, estética.
En 1930, John Grierson planteaba que el documental es la representación creativa de la realidad, y consideraba a Robert Flaherty el padre del documental. Esa definición de“ representación creativa” integraba conceptos de libertad en la selección, estructura, puesta en escena y montaje del material fílmico del documentalista.
El padre del documental difuminó con su primer trabajo: Nanook el esquimal, esa línea que separa al simple documento cinematográfico de la ficción, al