ISBN 0124-0854
N º 163 Marzo de 2010
son dos posibilidades expresivas del cine que van por caminos diferentes : la una representa la realidad objetiva , y la otra , la realidad expresada a partir de la imaginación del ser humano sobre diferentes realidades . Es decir , la realidad al ser expresada desde la ficción cinematográfica está intervenida o mediada por la intención del realizador , está planeada y construida ; en cambio el documental es poco intervenido , trabajado sobre la base de la objetividad , pues es el que ofrece un testimonio más cercano a la realidad , debido a la relación directa con los hechos que se le presentan al realizador para captar con su cámara .
Lars von Trier
La difusa línea entre el documental y la ficción
Olga Castaño Martínez
Siempre hemos considerado que el documental y la ficción
Desde los inicios del cinematógrafo esa difusa línea se ha planteado en discusiones teóricas , realizaciones , definición de los géneros , cercanía o lejanía con la realidad representada , objetividad , intencionalidad , punto de vista , estructura , estética .
En 1930 , John Grierson planteaba que el documental es la representación creativa de la realidad , y consideraba a Robert Flaherty el padre del documental . Esa definición de “ representación creativa ” integraba conceptos de libertad en la selección , estructura , puesta en escena y montaje del material fílmico del documentalista .
El padre del documental difuminó con su primer trabajo : Nanook el esquimal , esa línea que separa al simple documento cinematográfico de la ficción , al