ISBN 0124-0854
N º 149 Noviembre 2008
de diferente orden , también es cierto que abrió un nuevo abanico de preguntas difíciles de responder : ¿ Quiénes son las víctimas ? ¿ Cuál es el grado de victimización de cada quien y cómo establecer alguna forma de dosificación de las reparaciones ? ¿ Son inocentes las víctimas , o les cabe algún grado de responsabilidad en lo acontecido ? ¿ Es posible ostentar al mismo tiempo la doble condición de víctima y victimario ? ¿ Qué es lo que perdonan las amnistías y dejan en el olvido los indultos ? ¿ Qué tipo de justicia se requiere para restablecer , de algún modo , medianos equilibrios en la sociedad posbélica ? Estas preguntas no pueden responderse en abstracto y de manera general ; requieren de un análisis profundo sobre la naturaleza específica de cada conflicto , de sus espacios de despliegue , de sus tiempos de duración y agudización , del tipo de inserción de los actores armados en las sociedades y , exigen
además , un reconocimiento de las maneras en que la guerra y sus diversos actores , incluidas las víctimas , son percibidas por parte de los ciudadanos , sus imaginarios , sus prejuicios y sus miedos . En otras palabras , los balances entre paz y justicia , y la dosificación de cuánta memoria , olvido y perdón son admisibles en una sociedad concreta , varía muchísimo de un lugar a otro , pero lo único concluyente es que estos análisis y estos balances deben ser incluyentes , no pueden hacerse de espaldas a las víctimas : deben incorporarse en ellos la pluralidad de voces de la sociedad . Además , deben ser procesos abiertos en el tiempo , sobre los cuales sea posible volver cuando se requiera , pues la construcción de un nuevo orden y la posibilidad de construir la paz tienen relación directa con el esclarecimiento de las memorias atrapadas en la guerra y la reparación a las víctimas .