ISBN 0124-0854
N º 80 Julio de 2002 producidos por eventos que ocurren a muchas millas de distancia y viceversa ". La globalización implica, por lo tanto, una aceleración
fundamental, a escala mundial, del ritmo del cambio social, cultural y económico. El movimiento global de capital-y en particular del capital financiero- caracteriza esta aceleración. El capital financiero circula libremente entre naciones por medios electrónicos, y tal movilidad genera movimientos globales en las tasas de cambio e interés y en los precios de las acciones. La competición, producción y especulación se han hecho " globalizadas ". Esto ha llevado a su vez a un cambio profundo de comportamiento, que pretende maximinar la ganancia a expensas del bienestar colectivo. En palabras de George Soros, el filósofo-capitalista: " el sello de la forma actual de
capitalismo global, el rasgo que lo diferencia de versiones más tempranas, es su éxito penetrante: la intensificación de la consideración de la
ganancia, y su penetración en áreas que antes se gobernaban por otras consideraciones. Nosotros debemos reconocer el papel creciente del dinero como valor intrínseco ". El triunfo del dinero como valor intrínseco es sólo un aspecto del fenómeno; la globalización también significa el fin de la forma de economía internacional que
La realidad es que la " globalización " ha hecho que la llamada " buena vida " de Occidente sea imaginable para todos pero accesible para pocos.
Es esta brecha entre imaginación y acceso la que levanta frustraciones e invita a los conflictos
prevaleció hasta mediados de los años ochenta. Entonces, los estados-nación tenían una cantidad significativa de control sobre sus economías y políticas domésticas, y así podían regular sus relaciones con el capitalismo global. Hoy, con la globalización, tales controles y regulaciones se están evaporando. En otras palabras, la globalización parece castrar a la naciónestado, particularmente a las naciones del Tercer Mundo La globalización pone los intereses de los agentes de la liberalización económica irregular por encima del estado y de la sociedad. Esto no quiere decir que la globalización sea un proceso lineal. En mi opinión, la globalización es, de hecho, un fenómeno dialéctico que genera tendencias contradictorias. ¿ Pero cómo puede la globalización con sus pretensiones universalistas alimentar tales contradicciones? A mí me parece que ésta es la consecuencia inevitable de las enormes disparidades de riqueza y poder que caracterizan a la economía política global. La globalización ha engendrado modelos explosivos de polarización social en el interior de las naciones y