ISBN 0124-0854
N º 46 Junio de 1999 ámbitos , y una de ellas , para bien o para mal , es el a veces monótono acento regional de las personas , sean de donde sean .
Los libros que se han publicado con la recopilación de sus conferencias , charlas , seminarios y clases acerca del psicoanálisis , el derecho , la lingüística , la filosofía , el análisis literario y político , conservan , a pesar de los errores que puedan contener , la palabra viva , llena de entusiasmo , la dicha de transmitir el saber . Esta fue una característica peculiar de Zuleta , no sólo en las exposiciones orales sino también en sus libros . Esta fue una convicción que siempre lo acompañó , con la que pienso fue coherente en todo , la de no ser UN CONSUMIDOR de cultura , de conocimientos , sino la de ser un creador , UN PROPICIADOR de ideas y un difusor de ellas para que el saber fuera un bien social . hacía en el RESPETO hacia la diferencia , hacia los otros . Creo que sabía bien lo distintas que son las palabras y los conceptos tolerar y respetar . Respetar significa tratar al otro en plan de igualdad a mí : todo lo que yo merezco , el otro también lo merece . La tolerancia presupone la superioridad de uno ante al prójimo , por tanto cuando así lo quiera el tolerante , puede subyugar , sujetar , suprimir al otro . “ Respetar la diferencia ” esa proclama que se vuelve hueca , retórica , lugar común , de la que todo el mundo habla y habla , pero que nadie pone en práctica , creo que fue la bandera del comportamiento de Zuleta . Pensamiento libre , independiente a contra corriente de la moda , de lo estatuido , de lo oficial y de lo que se vuelve oficial cualquiera que sea la ideología que maneje y que en determinado momento pudo ser libertaria .
La admiración que profeso por Zuleta me hace creer que él fue uno de los pensadores más importantes de Colombia . Considero que sus ideas deben tener un sitio de privilegio entre la gente que piensa , entre la que siente amor por el conocimiento , por las culturas , por las civilizaciones , por el arte . Lo que más le admiro en su postura frente a la sociedad en la cual vivió , fue esa crítica permanente de la injusticia , de las condiciones indignidad y de malestar que han acompañado la historia de este país .
Me emociona cada vez que lo leo y que recuerdo sus palabras , el énfasis que
Es notoria en sus posturas ideológicas , artísticas y filosóficas “ la nobleza ”, no en el sentido de origen de clase , sino lo que significa según Marguerite Yourcenar : “ Nobleza de espíritu , ausencia total de cálculos interesados ”. Poseedor de una dignidad esencial que se manifiesta en la postura crítica frente al país injusto , asesino y violento en el cual vivió y al que deseó siempre ver distinto . La independencia , el desinterés personal y la fidelidad hacia sus ideas hacen de él un ejemplo permanente de un verdadero noble , en un círculo donde la ruindad , la envidia , el egoísmo y la bajeza son características casi definitorias del ser