法治更被党权至上架空, 被反宪政架空, 被维稳架空 。 照此态势, 所谓习近平新政还剩下什么? 还能走多远?
• 逆向倒逼迫使意识形态倒退 这一切本不足怪 。 实质性的政治改革从来不曾发生, 整个体制从来不曾走出专
政的阴影 。
专政的特点不仅在于国家暴力不受约束, 更在于政治主权的 错位: 名义上主权在民, 譬如宪法第二条即载明“ 中华人民共和 国一切权力来自人民”; 但实际上主权在党, 所以又以宪法序言 来宣示中共所谓领导地位, 架空宪法第二条 。 所谓专政, 更指政治主权的专有 、 专属即党有 、 党属 。 吃饭砸锅之说看似荒诞, 但有实际运行的政治逻辑的强大支
撑 。 基于体制框架讨论法治与党治没有意义, 一切都被专政锁
定 。 要有出路, 必须跳出体制框架 。 这点上可作比较的, 是国民党的转型 。 国民党转型之所以成功, 不仅因为出了个蒋经国, 也不仅因
为特殊的国际和岛内情势, 更得益于国民党的意识形态 。 两蒋时代的国民党固然也是党国体制, 也是革命党 、 列宁主
义政党, 以至两党往往被称作兄弟党 。 但两党的意识形态还是有重大差别的 。 国民党承认主权在民, 承认普世价值和宪政的正当性 。
106