几亿人只有轰轰烈烈学习 、 领会 、 赞美领袖精神的份儿! 邓小平抓住人民追求自由 、 富裕的心理, 打出改革开放的旗
号, 主导了意识形态潮流 。 1978 年的真理标准“ 大辩论” 是拉开改革序幕的重大政治事
件, 但其实也不是任何意义的思想或学术辩论 。
“ 辩论” 的基调早已确定, 剩下的任务是找学者写文章正面 论证, 反对者( 当时的左派) 是不会有任何机会在官方媒体发表 意见 、 正面交锋的 。
事实上, 这种行事模式和现在的反宪政言论如出一辙, 只不
过改革开放的立场得人心, 因而大批真学者愿意为之效劳 。 这就把我们带回到执政者当前面临的尴尬 。 初看起来, 新一届领导人没有理由不“ 自信”。 毕竟, 专政与舆论两大武器仍然和以往一样掌握在政府手里 。 当年位高权重的“ 四人帮” 都抓了, 今天抓几个体制外的大 V 算得上什么? 他们都是耍笔杆子的, 而“ 四人帮” 倒台表明笔 杆子最终要听枪杆子的 。
但是这种看法忽视了一个关键问题, 那就是打倒“ 四人帮” 在当时就有一定的民意基础 。
且不说长期被压得抬不起头的“ 臭老九” 们, 相当部分的普 通民众也早已厌倦了让他们“ 一穷二白” 的意识形态 。
因此, 即便在极左派还掌控着舆论阵地的时候, 打倒“ 四人 帮” 对于许多人来说也是一件大快人心的好事 。
然而, 今天反宪政 、 抓大 V 的民意基础在哪里呢?
134