5卷本《睿者先行》第4卷 5卷本《睿者先行》第4卷 | Page 133

是学术圈里名不见经传的边缘人物，有的根本算不上“学者”，表
明官方已找不到象样的学者为之捉刀。
更重要的是，反宪政文章引起的社会反应几乎是清一色的批
判和讥讽，可见此种言论之不得人心到了何种程度！
在官方对民间发动的这场“舆论斗争”中，胜负早已不判自
明。除了官媒的自说自话和极少数官员的被动表态之外，如今还
有谁在公开支持这股反宪政逆流？
事实上，官媒对宪政不分青红皂白的攻击不仅没有镇住局
面，反而得罪了大批体制内学者，让体制内的“社宪派”、体制外
的“自由派”等原本不同立场的派别结成了广泛的护宪联盟。
在这种生态下，任何学者公然站出来反宪政都是一种职业
“自杀”；这么做也许马上就能得到“封赏”，却彻底毁了自己在
圈子里的声名。
在中国近代史上，有哪次精英联合抵制、社会普遍反感的“舆
论斗争”成功过呢？
值得注意的是，这种格局是 60 余年来从未有过的。
在全民洗脑和精英反思阶段，执政者或因自身强势，或因顺
应民心，都牢牢掌控着舆论主导权，官民之间根本不存在任何“舆
论斗争”或哪怕是实质性的对话。
在毛时代，显然一切都由他一人说了算，任何公然唱反调者
都不会有好下场。
有的学者对 1954 年宪法的上亿人“大讨论”津津乐道，其实
那个年代哪有什么“讨论”？
133