他遇到了一个还将令今后的中国统治者始终纠结不已的两难问 题: 到底是血亲更能维系权力, 还是用律法和利益连结起来的皇 帝官员更能维系权力? 二者各有利弊, 无法协调 。
秦帝国二世而亡, 如此短命的前朝留下了什么样的教训, 成 为汉初官方讨论的热门话题 。
文帝时的大才子贾谊在《过秦论》里认为秦乃亡于自己的暴 政, 但在刘邦看来, 秦失其鹿, 是由于在面临强大的反叛势力时 没有血亲即同姓诸侯做中央的屏障 。
汉朝建国伊始, 皇帝分封了七个异姓功臣为王, 那只不过是
对战争中既成事实和有约在先的不得已承认 。 这些王占据王朝半壁江山的事实, 使高祖如鲠在喉 。 随后几年, 皇帝使用各种招数基本摆平了异姓诸侯( 让地处 偏远 、 对刘氏江山不会产生威胁的长沙王继续保留其领地), 将收 回的大片土地分封同姓诸侯, 并下令:“ 非刘氏而王者, 天下共击 之 。” 在刘邦眼中, 管理国家还是自家人最为可靠 。 儿子不会反老子, 这是其一; 打仗亲兄弟, 上阵父子兵, 这 是其二; 其三, 冒着生命危险得到的天下, 本来就应该由子孙享 受 。
因此分封制对王朝保持着长久的吸引力, 直到唐朝建国时, 唐太宗还认真考虑过分封皇子和功臣的问题 。
确保刘家人掌控了全部的国土, 刘邦心中的石头也就落地, 但这块石头很快又会回来, 其实是一个古老的问题又回来了, 即
304