5卷本《睿者先行》第1卷 5卷本《睿者先行》第1卷 | Page 265

17. 用自由度量法治
孔子、文革和依法治国的政治穿越，使观测和预测中国政治
走向的人们困惑不已，复古与革新、专政与法治的混搭似乎很难
形成一个连贯的整体的治理理念。在周小平现象中所体现的矛盾
则为理解上述矛盾提供了一条路径。
重要的党刊《红旗文稿》最近连续推出两篇具有浓郁文革气
息、内容相关的文章引起了很多人的注意，先是中国社科院院长
王伟光的《坚持人民民主专政，并不输理》，提出当前中国仍处于
社会主义与资本主义两大力量生死博弈的时代，阶级斗争不可能
取消；接着是一篇《不能用法治代替人民民主专政》，进一步强调
阶级斗争的主题：阶级斗争必然导致无产阶级专政。
从逻辑上去讨论阶级斗争与通行意义上的法治之间的关系当
然不得要领，一般人也并不认为两篇文章不是为了从逻辑上去阐
明道理，而认为它们只是为了传递政治信号。
它们的逻辑是否成立一点都不重要。
阶级斗争与法治的关系，正如文革与法治一样水火不容，但
阶级斗争与“依法治国”就不会那么矛盾，而是可以“辩证的统
一”了，如后面那篇文章所说：
“依法治国，是坚持人民民主专政
的必然要求”。
“文革”语汇中，“必然”总是表示某种不容置疑的权力逻
265