5卷本《灵铱》第5卷 5卷本《灵铱》第5卷 | Page 295

他们的利益只有他们自己才能认定。这就是经常性的全民公
投所要表达的意义。人民赋予了你权力，但仍然对你想做的事拥
有否决权，仍然可以把某些你不愿意做的事强加于你去完成。
1992年，瑞士人民不顾政府的意见，在公投中拒绝加入欧盟，
是这方面最好的例子。多少年后的今天，在欧元区经济一片萧条
的时候，瑞士人庆幸自己当年的选择是多么理智。
这说明，国家的发展方向和道路，并不总是政治精英们才看
得准，老百姓有时更英明。政治上的事，很少有什么永恒的真理。
这样，人民有了公投权利后，直选国家领导人就不再显得重要，
这件事让议会去干就可以了。人民需要的不是口若悬河理念翻新
的政治家，而是精通事务的实干家。
也许正因为这样，在瑞士，国家领导人与美国法国的比起来，
显得风采不足，木讷有余，但却让人觉得更加放心。
但这并不是说，政府就没有权威了。政府的举措如果得到公
投的肯定，就有了最高的合法性。政府只干人民认可的事，还有
谁能比它更站得住脚？
所以，在瑞士，游行示威相对要少得多。原因很简单：都公
投了，还有什么好说的。瑞士因此是世界上最稳定的国家之一。
信息社会使民众耳灵目明，越来越难被蒙蔽欺骗，而瑞士的
民主模式应该是架在民众和政治精英之间最好的桥梁。
不知何故，时至今日，这个模式在世界上还只是一花独放，
无论在理论和实践上都没有被传播的迹象。
295