5卷本《灵铱》第4卷 5卷本《灵铱》第4卷 | Page 105

红”与“分蛋糕”。
前者是用左派那套自称代表底层人民，反对资本主义压榨的
话语系统加以包装。
后者是动用薄熙来运用关系网络借来的巨额资金，如从国家
开发银行借来巨额贷款，改善重庆的公共服务与民生，比如建立
交巡警平台、改善治安、为底层提供廉租房，进行福利补贴等。
“打黑”打击的是民营企业主，虽然其中有不少是被冤枉的，
但在被贫富悬殊撕裂的中国社会，大多数民众对这些有“原罪”
的企业家并不同情。
可以说，薄熙来的“唱红打黑”，挑起的乃是中国改革30余年
以来不断积累的深层矛盾，其中最核心的问题是社会分配不公与
贫富差距鸿沟不断扩大。
这种矛盾日益尖锐，导致社会底层将毛时代的“均贫”不断
理想化，镀上了一层厚厚的“社会平等”色彩。
他们当中不少人相信薄熙来是能够为他们谋福利的领袖。这
些经济改革的利益受损者，如下岗工人等并无组织能力，在现实
政治生活中只是无数个零的汇合，但一旦找到他们的那个“1”，
即领袖人物，因其人数众多，蕴含的政治能量不可小觑。
这一点让中共极其尴尬，熟知中共历史的人都知道，中共当
年起家时号称“穷人党”，以“剥夺剥夺者”为号召，发动底层革
命。
中共改革以来的现实与当初建政时的许诺完全相悖，中共对
此假作不见，教育宣传仍然沿袭旧的意识形态。
105