ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПЕЙЗАЖ
ла в 1990-е на всю катушку. Колокол, так
сказать, трезвонил.
Увы, постепенно получилось так, что
региональная элита быстро растворилась.
И сегодня мы живем под руководством
третьего по счету губернатора-варяга. По-
следним настоящим тверским управленцем,
который и через десятки лет продолжает
ходить по нашим улицам, был Владимир
Антонович Суслов. Уже давно закрылась
«Вечка», ее «золотые перья» до недавних
пор пытались работать в государственных
СМИ, воспевая деяния Игоря Рудени, но,
кажется, так и не пришлись ко двору.
Поначалу Спасо-Преображенский со-
бор восстанавливался на пожертвования
тверитян. Бизнесмен из Санкт-Петербурга
Валерий Гусев бросил свой бизнес по
производству популярных в те времена
колпинских пельменей и посвятил свою
жизнь сбору средств на восстановле-
ние тверского Спасо-Преображенского
собора. Мы с Геннадием Андреевичем
Климовым тоже жертвовали, не много, но
регулярно.
Однако пожертвования жителей, про-
дажа именных кирпичей и т.п. не позво-
лили продвинуться дальше стадии котло-
вана. И даже когда на заборе у будущего
собора появился баннер с портретом
тогдашних митрополита Виктора и губер-
натора Шевелева – собор не стал стро-
иться быстрее.
СТОЛКНОВЕНИЕ МНЕНИЯ
Стройка интенсифицировалась, когда
в область прибыл суперправославный
губернатор Игорь Руденя. Он перевел со-
бор на бюджетный кошт, на строительство
стали сниматься деньги с государствен-
ных предприятий, например, доброволь-
но-принудительно жертвовал на собор
возвращенный в региональную собствен-
ность «Тверьводоканал». Строительством
занялся известный тверской девелопер
Павел Парамонов. И вот результат – Спас
Златоверхий построился ускоренными тем-
пами. Как его так быстро успели побелить,
вообще загадка века.
Все время, пока стены собора росли
из-за забора, тверская интеллигенция
возмущалась: мол, непропорционально,
закрывает вид на императорский путевой
дворец и вообще, мы к такому не привыкли,
возмутились, после слушаний стали собирать
подписи, было собрано более четырех ты-
сяч, направили письмо губернатору. В итоге
проект отклонили.
– Мы боролись столько лет, чтобы
у бора был грамотный паспорт и соот-
ветствующие природоохранной логике
границы, что компромиссы не уместны.
Компромиссы, которые нам предлагали,
это согласиться с урезанными границами
и возможностью строительства, чтобы по-
лучить хоть какой-то паспорт и сохранить
остальные границы. Это абсурд! В марте
2017 года мы обратились к губернатору.
В этом нам помогла Надежда Егорова,
уполномоченный по правам человека
в Тверской области, – рассказывает коор-
динатор Конаковского районного эколо-
гического клуба Алла Фомина. – Речь шла
уже о нашем конституционном праве на
благоприятную окружающую среду. Тогда
Игорь Руденя дал распоряжение Мини-
стерству природных ресурсов и экологии
Тверской области до конца года подго-
товить новый пакет документов по ООПТ
«Лесопарк Конаковский». Уже середина
2019 года. Слушаний до сих пор не было.
Мы знаем, что контракт на подготовку
проекта был заключен и что его выиграла
московская организация. Тверские уче-
ные, столько лет наблюдающие за бором
и знающие всю его проблематику, в этот
раз не участвовали в работе, что очень
прискорбно. И никого из общественников
не привлекали к работам, не просили даже
элементарно провести по дорожкам бора.
Что за проект получился? Были ли учтены
все те нюансы, которые до сих пор мешали
утверждению паспорта и границ? Почему
не канонично как-то. Теперь, когда собор
обрел кресты и купола, интеллигенция,
краеведы и журналисты более или менее
с ним примирились. Они поняли, что у Тве-
ри появилась новая высотная доминанта,
та самая, историческая, о которой тоскова-
ли в 1990-е. Не «Рюмка» – наследие эпохи
застоя, а настоящий тверской вид.
Сейчас против собора резко настроен
простой тверской люд. В «Одноклассни-
ках» и «ВКонтакте» клеймят его почем
зря (а заодно и все православие). Людям
привычно, что здесь всегда (ну то есть
с 1935 года, когда был взорван храм) был
сквер и вход в путевой дворец. Что делать,
в советские времена мы привыкли пользо-
ваться черным ходом. Со стороны горсада,
где на самом деле был парадный вход во
дворец, во времена нашего детства были
непроходимые заросли.
Эта ненависть к зданию, которое явно
украсило город, в высшей степени обидна.
Но те люди, которые помнят, что здесь сто-
ял храм, и которые были еще живы в 1990-е,
уже давно в могиле. Слишком давно наш
народ был расцерковлен, слишком давно
Тверь жила без Спаса Златоверхого.
А ВДРУГ СРАБОТАЕТ?
14 июля я стояла на службе и думала:
«А вдруг сработало? Вдруг сбылись про-
рочества тверской интеллигенции времен
перестройки – восстановили тверской
Спас и закончится «московское иго»?
Череда чуждых Твери назначенцев прер-
вется, придет новый губернатор, который
захочет, чтобы Тверская область была
родной для его детей и внуков, который
в старости будет, как Суслов, ходить по
Трехсвятской и здороваться с людьми за
руку, не стесняясь смотреть им в глаза».
(На такие мысли меня навело отсутствие
Игоря Рудени.)
Кстати, во время строительства собора
одно чудо уже произошло: митрополита
Виктора сменил митрополит Савва, молодой
и умный монах с проникновенными глаза-
ми. А еще, говорят, нашли раку, где были
мощи святого благоверного князя Михаила
Тверского, утраченные во время разорения
Спасо-Преображенского собора в начале
1930-х годов. Так что все возможно.
Мария ОРЛОВА
в этот раз общественники были проигно-
рированы абсолютно? Не окажется ли, что
на общественных слушаниях жители опять
будут вынуждены проголосовать против
проекта? Полная неопределенность, не
имеющая никакой логики с учетом всей
многолетней истории. «Зеленая» обще-
ственность Конакова всегда проявляла
себя адекватно и принимала любые ва-
рианты сотрудничества во благо природы.
Почему же некоторые областные чинов-
ники всячески избегают диалога, а потом
упрекают нас в упрямстве? Очень бы не
хотелось этого дежавю опять.
Кроме того, инициативных жителей
беспокоит еще и состояние бора – на
сегодняшний день образовалось очень
много сухостоя. Если бы не дождли-
вое лето, однозначно был бы высокий
уровень пожароопасности и серьезная
угроза всему городу. Решать проблему
нужно, но людей беспокоит, что под ви-
дом санитарной вырубки могут спилить
здоровые деревья, как это происходит
во многих регионах, в том числе и в Твер-
ской области. И опять многое упирается
в то, что у такой ценной природной терри-
тории нет соответствующих документов,
которые бы незыблемо защищали ее
границы и четко регулировали все виды
деятельности.
Мы написали запрос в Министерство
природных ресурсов и экологии Тверской
области, надеемся, что они смогут разъяс-
нить ситуацию.
Екатерина СМИРНОВА
Фото: Алла Фомина
N o 26 (26) 17–23 июля 2019 г.
5
В ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ ВЫДВИГАЮТСЯ
КАНДИДАТЫ НА МЕСТО ВЕРЕМЕЕНКО…
11 июля 2019 года состоялось 155-е
заседание избирательной комиссии Твер-
ской области, в ходе которого приняты
решения о заверении списков кандидатов
в депутаты Законодательного Собрания
Тверской области шестого созыва, вы-
двинутых по Кашинскому одномандатному
избирательному округу № 19. Напомним,
что депутата довыбирают на место Сергея
Веремеенко, который в прошлом году из-
брался в Государственную думу.
– Тверское областное отделение поли-
тической партии «Коммунистическая партия
Российской Федерации» (выдвинут Иванов
Сергей Михайлович, 1992 года рождения,
место жительства – город Тверь, член поли-
тической партии «Коммунистическая партия
Российской Федерации»);
– Региональное отделение политической
партии «Справедливая Россия» в Твер-
ской области (выдвинут Баюнов Владимир
Александрович, 1952 года рождения, место
жительства – город Москва, член политиче-
ской партии «Справедливая Россия»);
– Тверское региональное отделение
политической партии «Российская объеди-
ненная демократическая партия «Яблоко»
(выдвинут Сорокин Александр Сергеевич,
1952 года рождения, место жительства –
город Тверь, член политической партии
«Российская объединенная демократиче-
ская партия «Яблоко»).
Сведения о кандидатах в депутаты Зако-
нодательного Собрания Тверской области
шестого созыва, включенных в указанные
списки кандидатов, направлены в соответ-
ствующие государственные органы для
проведения проверок.
На сайте избирательной комиссии в све-
дениях о выдвинутых и зарегистрирован-
ных кандидатах указаны также:
– Богданов Тимур Владимирович, дата
рождения – 8 июня 1977 года, сведения
о профессиональном образовании – Мо-
сковский государственный институт стали
и сплавов (1999 г.), основное место работы
или службы, занимаемая должность, род
занятий – политическая партия «Демократи-
ческая партия России», председатель, место
жительства – город Москва;
– Богданова Елена Геннадиевна, дата
рождения – 3 ноября 1973 года, сведения
о профессиональном образовании – Ле-
нинградский государственный областной
университет имени А.С. Пушкина (2000 г.),
основное место работы или службы, занима-
емая должность, род занятий – политическая
партия «Партия прогресса», руководитель
межрегиональных проектов, место житель-
ства – город Москва;
– Гришин Александр Алексеевич, дата
рождения – 14 марта 1953 года, сведения
о профессиональном образовании – Фер-
ганский политехнический институт (1982 г.),
основное место работы или службы, занима-
емая должность, род занятий – ООО «Проект
2000», заместитель генерального директора,
место жительства – город Тверь.
… А ВЕРЕМЕЕНКО ПОПАЛ В СПИСКИ
САМЫХ БОГАТЫХ ДЕПУТАТОВ FORBES
Тем временем сам Сергей Веремеенко
попал в тридцатку рейтинга Forbes по дохо-
дам госслужащих. В рейтинге Forbes «Власть
и деньги. Рейтинг доходов госслужащих –
2019» депутат Госдумы от Тверской области
занял 27-ю строчку. Доход его семьи – 512,51
млн рублей, личный доход – 492,98 млн.
Напомним, ранее «Караван» сообщал,
что Веремеенко за 2018 год заработал 492
млн 979 тысяч 839 рублей и 68 копеек. Для
сравнения: бюджет Кашинского района,
в котором у Сергея Веремеенко лошадиная
ферма «Снайп», за 2018 год составил 473 млн
844 тыс. рублей, что почти на 20 млн рублей
меньше доходов депутата. При этом дефицит
бюджета составил 5 млн 389 тыс. рублей.
Forbes изучил декларации более 400
ведомств и структур органов власти. В каче-
стве ранжирующего показателя в рейтинге
выбран семейный доход, т.е. сумма дохода
представителя власти, его супруга или
супруги и их несовершеннолетних детей.
Если представитель власти является ин-
дивидуальным предпринимателем, то его
доход, по сути, является «выручкой», а не
личным доходом, но текущие требования
к декларациям госслужащих не различают
два этих вида дохода. В числе объектов
недвижимости учтены земельные участки,
жилые и дачные дома, квартиры и другие
активы. Поскольку не все исследуемые
органы власти на момент публикации рей-
тинга на сайте Forbes в соответствии с зако-
нодательством обнародовали декларации
о доходах, финальная версия списка может
отличаться от первоначальной. В случае по-
явления «новых» участников рейтинга они
будут «сдвигать» на одну строчку вниз участ-
ников с более низким уровнем доходов.
Биография и факты о Сергее Веремеен-
ко от Forbes.
– Депутат Госдумы, фракция «Единая
Россия». В парламенте представляет Твер-
скую область.
– Родился 26 сентября 1955 года в Пе-
реславле-Залесском Ярославской области.
– В 1978 году окончил с отличием Уфим-
ский нефтяной институт, в 1981-м защитил
кандидатскую диссертацию, а в начале
1990-х – докторскую по техническим наукам.
– Карьеру начинал в Госкомнефтепро-
дукте РСФСР при институте, разрабаты-
вал новые нефтяные месторождения на
Урале и в Сибири.
– В 1989-м стал заместителем гендирек-
тора Западно-Сибирского инженерного
центра Всесоюзного института по сооруже-
нию трубопроводов.
– В начале 1990-х создал кооператив по
производству термоаппликаций «Феникс»,
позднее стал деловым партнером банкира
Сергея Пугачева и до 2003 года руководил
«Межпромбанком».
– В 2003-м участвовал в выборах прези-
дента Башкортостана, вышел во второй тур
и снял свою кандидатуру.
– После ухода из «Межпромбанка»
развивал ряд других бизнесов, например
компанию «Русский уголь» и металлургиче-
скую группу «Эстар» (совместно с Вадимом
Варшавским).
– В 2005 году вошел в рейтинг 100 бо-
гатейших бизнесменов России по версии
Forbes – Веремеенко занял в списке 69-ю
строчку с оценкой состояния $420 млн.
– Является совладельцем подконтроль-
ного «Ростеху» ОАО «ВИЛС» (Всероссийский
институт легких сплавов). Выручка компа-
нии в 2018-м превысила 3,7 млрд рублей.
В 2016-м по делу о хищениях активов ОАО
«ВИЛС» у Веремеенко проходили обыски,
писал «Коммерсантъ». Обвинений предпри-
нимателю предъявлено не было.
– Увлекается коневодством, коллекци-
онирует иконы.
Подготовила Екатерина СМИРНОВА