П е р в а я п о л о с а , № 1 1 ( 1 4 9 ) , д е к а б р ь 2 0 2 2 , w w w . a l v e n t a . r u
ПРАВО
Более того , наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника , если исполнение возможно после того , как они отпадут . При указанных обстоятельствах сторона освобождается от санкций за просрочку 39 .
Договором могут быть установлены специальные правила прекращения обязательств в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы 40 .
По общему правилу риск наступления невозможности исполнения несет сторона обязательства , просрочившая исполнение 41 . То есть если сторона могла исполнить обязательство , но не сделала это до возникновения обстоятельств невозможности их исполнения , впоследствии ссылка на это обстоятельство не освободит ее от ответственности . В этом случае правоотношения сторон не прекращаются , и просрочившая сторона обязана возместить причиненные убытки .
Актуальным для договорных отношений в санкционных условиях может быть предусмотренное ст . 417 ГК РФ особое основание прекращения обязательства 42 . Так , обязательство может быть прекращено в связи с изданием акта органа местного самоуправления , если этот акт делает невозможным исполнение обязательства .
Например , акт о запрете на ввоз или вывоз товаров . Такой запрет может быть введен в качестве специальной экономической меры в целях безопасности и защиты национальных интересов РФ в соответствии с Федеральными законами № 390-ФЗ и № 281-ФЗ 43 . И такие запреты ранее уже вводились .
Так , Постановлением Правительства РФ № 778 запрещен ввоз в Россию сельхозпродукции , сырья и продовольствия названных в нем стран происхождения . Перечень запрещенной к ввозу продукции содержится в Приложении к данному Постановлению 44 .
Таким образом , если предметом договора является товар , относительно которого установлен запрет на ввоз на территорию РФ , с момента вступления в силу соответствующего запрета обязательства по договору в этой части считаются прекращенными . Рекомендации для этой ситуации сторонам подробно изложены в материале СПС « КонсультантПлюс » « Путеводитель по договорной работе . Поставка . Рекомендации по заключению договора ». Где , в частности , справедливо отмечено , что обязательство должника не прекращается в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы , если его исполнение остается возможным после того , как указанные обстоятельства отпали . При этом сторона освобождается от возмещения убытков или уплаты другой стороне неустойки и иных санкций , вызванных просрочкой исполнения из-за наступления этих обстоятельств 45 .
Вместе с тем однозначно говорить о запрете на ввоз товаров , предусмотренный согласно Постановлению Правительства РФ от 07.08.2014 № 778 46 , как обстоятельстве непреодолимой силы нельзя . Запреты на импорт вводились и ранее , в частности , для обеспечения безопасности жизни и здоровья населения 47 . Соответственно , можно сделать вывод , что признак чрезвычайности , подразумевающей невозможность предвидеть наступление события , в данном случае отсутствует . Кроме того , необходимо
39 П . 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6
40 П . 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6
41 Ст . 405 ГК РФ Ст . 406 ГК РФ
42 Ст . 417 ГК РФ
43 Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ « О безопасности » Федеральный закон от 30.12.2006 № 281-ФЗ « О специальных экономических мерах и принудительных мерах »
44 Постановление Правительства РФ от 07.08.2014 № 778
45 Ст . 401 , 405 , 406 , 417 ГК РФ П . 38 Постановления Пленума ВС РФ № 6
46 Постановление Правительства РФ от 07.08.2014 № 778
47 Письмо Россельхознадзора от 17.07.2009 № ФС-ГГВИ / 7340 , Письмо Россельхознадзора от 25.01.2010 № ФС-НВ-2 / 510 Письмо Роспотребнадзора от 06.07.2011 № 01 / 8398-1-32
К содержанию
16