АПОКРИФ-80: 09.2014 (F5.0 e.n.)
Белая сенсорика — это комфорт, расслабленность, а чёрная сенсорика — это
воля, решительность. Как видим, это совершенно различные вещи, общее между
ними только неудачное слова сенсорика. Юнговская сенсорика — это только вос-
приятие, и если рассматривать термины с этих позиций, то чёрная сенсорика должна
быть «чувствительностью к внешним стимулам», а белая — «чувствительностью к
внутренним сигналам физического тела». Но откуда появляется соционическая воле-
вая сенсорика, и почему она оказывается в одной категории с собственно сенсори-
кой??? Методологически это очень неправильно.
Рассмотрим теперь интуиция, которая в соционике распадается на интуицию
чёрную и белую. Соответственно, они называются интуицией возможностей и интуи-
цией времени. Очень неудачные названия, вводящие в заблуждение.
Интуиция одна, но может быть направлена как на внешние, так и на внутренние
объекты. И та, и другая манипулирует и объектами, и временем. Только объекты ма-
териального мира — стабильны, в объекты внутреннего пространства — аморфны.
Уточнение базовых понятий чрезвычайно важно для развития соционики.
Сколько существует ТИМов на самом деле?
Если нарисовать дихотомические оси в пространстве и добавить к ним признаки
Рейнина, то получится N-мерное пространство.
В этом пространстве все одинаковые ТИМы должны быть расположены ком-
пактно, группами, и таких групп должно быть 16.
Другими словами, статистически ТИМы должны укладываться в одну из 16
групп, если теория о существовании ТИМов верна.
Но если статистически окажется, что в таком N-мерном пространстве точки
разбросаны хаотически, то гипотеза о 16 ТИМах — лишь условность.
Исследования на эту тему проводились в рамках MBTI. Они показали наличие
только 6 более-менее отделённых друг от друга осей, однако не показали наличие
специфически отделённых групп.
Вот выдержка из MBTI, которая очень доходчиво проясняет ситуацию:
«Так, факторный анализ MBTI выявил 6 кластеров вместо ожидаемых 4 (соот-
ветственно шкалам-дихотомиям)...
...Типологический подход предполагает наличие ярких «типов», бимодальное
распределение ответов по дихотомической шкале. В то время как в исследованиях
распределение ответов тяготеет к нормальному с центром в равновесии для всех 4-х
бинарных признаков (мышление-чувство, экстраверсия-интроверсия и др.) Таким об-
разом, большое количество людей будет отнесено к существенно разным типам при
наличии незначительной разницы в измеренных тестом значениях. Такая ситуация
также повышает вероятность ошибки измерения».
Другими словами, нет чётких границ перехода между типами, и 16 типов —
только условность.
63