《美华商报》20141010 | Page 46

B14

2014 年 10 月 10 日
（星期五）

美华商报

新闻人物

默多克：
全球最有影响力媒体富豪
在丑闻中捍卫报业帝国，
将
一家全球性的媒体巨头拆分为两
家上市公司， 历了备受关注的
经
离婚， 力修复与成年子女受损
竭
的 关 系 —— 鲁 伯 特·默 多 克
（Ru⁃
pert Murdoch）
在煎熬中度过了这
几年。
他不久前摔到了头部——默
多克似乎再度安坐全球最有影响
力媒体富豪的位置。凭借在 1952
年从父亲那里继承的一份澳大利
亚报纸， 打造出了新闻集团公
他
司 ， 下 拥 有《 华 尔 街 日 报 》
旗
（Wall Street Journal）、 纽 约 邮
《
报》
（New York Post） 伦 敦 的
、
《泰
晤 士 报》
（Times） 澳 大 利 亚 的 主
、
要报纸和图书出版公司哈珀柯林
斯
（HarperCollins） 去 年 7 月 ，
。
他
将公司拆分为新闻集团和 21 世纪
福克斯公司
（21st Century Fox）
，
后者拥有福克斯广播网和众多有
线 资 产 ， 福 克 斯 新 闻 台（Fox
如
News） ESPN 电 视 台 的 新 竞 争 对
、
手 福 克 斯 体 育 1 台（Fox Sports
1） 21 世纪福克斯电影制作公司
、
以及遍布欧洲、 洲及中东的卫
亚
星广播业务。两家公司的股票市
值总和超过了 800 亿美元，
默多克
占有将近 40%，
他掌控投票权股，
决定公司的生杀大权。
在年满 83 岁的一周后，
默多克
与
《财富》
杂志的高级自由编辑帕 计划，
我们正在非常努力地制作它 汤 森 路 透（Thomson Reuters）竞
透（
Reuters）
蒂·塞 勒 斯
（Pattie Sellers） 在 一 的数字版。
坐
争。它出师非常不利， ？
它出师非常不利，
是吗？
是吗
起，
接受了自 2009 年以来第一次对
是的。
他多方位的媒体采访。
你是说，
你是说 ，
在未来 5 年内 ， 纽约
年内，
《纽约
《
邮报》
邮报》
作为纸媒可能会消失，
作为纸媒可能会消失 ，
会成
教训是什么？它的未来如何？
有些人说你 恩赐 ”
“ 恩赐”
给新闻集 为数字媒体？
为数字媒体？
嗯，
我觉得教训是我们没有把
团将近 30 亿美元的现金 。 与此同
亿美元的现金。
这样会让我感到意外。我不 工作做好。我认为，
理念是完全正
时，
时代公司 Time Inc.）
（
从时代华 是说不可能，
我想这也许在 10 年内 确的，
但是我们应该坚持更长的时
纳 Time Warner）
（
Warner）
中剥离出来时却 是很可能的。
间，
把所有的事情都理顺。这项业
背上了 13 亿美元的债务 。 你这么
亿美元的债务。
务的核心是 Factiva。我们目前正
做，
对你有什么好处？
对你有什么好处？
《华尔街日报》 ？ 10 年内还 在花大量时间加以改进，
华尔街日报》
呢
修复与客
没有好处。好吧，
我不想在这 有可能以纸媒的形式存在吗？
有可能以纸媒的形式存在吗？
户的关系。人们喜欢 Factiva。
【我
里批评什么。它是很棒的公司，
拥
我认为能。也许 20 年内就不 们对客户说：
】
“看，
你们必须花多
有优质的资产。但是纸媒现在的 能了。很多人非常喜欢在 iPad 或 得多的钱，
它满足了你们的所有需
日子不好过，
必须花很多钱，
把每 手机
（也就是智能手机）
上看报纸， 求还是一点用处也没有？ 他们回
”
样东西都数字化。你必须在新的 数量增长越来越快，
这令人吃惊。 答说： 一点用处也没有。 所以，
“
”
我
世界里保持进步和竞争，
同时还要 伦敦的
《泰 i