《美华商报》20141003

B14 中国瞭望 2014 年 10 月 3 日（星期五）美华商报中国想要什么？（中篇· 疆土）原文： "China's Future: What China Wants" 《The Economist》翻译：海天译者按：月 22 日， 8 《经济学人》杂志发表了一篇专稿《中国的未来：中国想要什么》引起许多人的关注。笔者读后，，感觉文章内容翔实，视野广而深入，堪称力作。几天过去了，中文网上还没见到全部译文，只有若干节选摘译。其中 “澎湃新闻” 编译的几篇被指作假，掐头去尾，断章取义，光拣好听的说，而不能忠于反映原作观点，由此还引发一些争论。想想颇有讽刺性。一时兴起，译出全文，稍补空缺，自己也籍此，更深入地了解西方政治经济观察家看待中国崛起的观点与思路。此篇乃第二部分。中国并不热衷于争夺全球霸权果中国对待世界也采取类似的态度，那可能是因究其野心，中国并不热衷于争为中国在自己夺全球霸权。中国对亚洲以外政的国界内也面治的兴趣不大，除非是关系到它获临着全球性得尽量多的原材料和市场。诸如的问题：它有中国在非洲的 “新殖民主义” 之类比任何其他的讲座，着实有些夸大其辞。中国国家都更多的直接投资存量仍远远落后于英的贫困人口国和法国，只相当于美国的三分之（除了印一。美国约翰·霍普金斯大学的度）。当你国 Debra Brautigam 认为，尽管中国的内有一亿六千影响力无疑越来越大，它的介入却万公民，每天的不是霸权性的，是交易性的。生活费不到 1.25 而 Brautigam 女士说，世纪 80 年代，美元， 20 很多人开始当一家日本公司买下洛克菲勒中公开抱怨国家内部心时，美国人认为他们买的是整的种种问题， “ 那么非洲个曼哈顿。中国在非洲的情况也的发展需求，你确实对是这样：报道的全是些感觉。在即会显得不那么紧迫。 ” 将出版的新书中，她研究了关于中所以中国的外交政策颇为国企业在非洲收购土地的 20 则媒矛盾。如果不是为了强化自己的体报道，额号称有 5 百 50 万公大国形象，总中国总希望能尽量少参顷。Brautigam 女士查出了确凿的与海外行动。倘若自己的利益受数字：不过 63,400 公顷。到威胁，中国会采取海外行动，但没错，国工头虐待非洲工不是为了获得更大更高意义上的中人，中资公司经营非法煤矿，令人好处。中国海军参加了非洲之角恼火的廉价中国货砸掉本地小业的反海盗护航和联合国在非洲的主的饭碗。然而这些，都不过是拙维和行动。2011 年，中国派出一艘劣的商业行为，而非大政方针。与大船，协调将 36，名中国工人从 000 昔日的欧洲殖民统治不同，中国没利比亚撤离。随着中资企业更深有将其他人排除在大陆之外的战入地走向世界，中国可能会有更多略眼光，也没有任何想象中的所谓这样的行动，但只有当代价低微或 “文明使命” 。当它感到自己的形绝对必要时它才会这样做。中国象可能出了问题，中国的回应非常看到了近年来美国外交政策的军务实：盖医院，修铁路，斥资援助疟事化造成的损害；对其国内弱点的疾预防。在非洲和拉丁美洲，中国敏感，也构成中国对自己行为的一更注重掌握当地公司的股权，而不种约束。是只购买土地与资源。中国还尝在相当广泛的问题上，中国反试运用软实力，通过世界各地的孔对什么比它支持什么要明了许子学院，说明中国和它的文化是良多。中国否决了西方国家干涉叙性的,虽然做法常显得笨手笨脚。利亚和达尔富尔的企图，却对俄罗斯吞并克里米亚不持立场（尽管它对本国内任何形式的分裂主义都中国的外交政策颇为矛盾持否定态度）。2009 年哥本哈根气中国 “既非传教士文化，也不候峰会上，中国确保没有什么主张是一个价值观的超级大国，悉尼能够成形，迫使它延缓工业增 ” 来大学的克里布朗说。它并不企图长。在哥本哈根和别的地方， · “ 中国让别人都变成中国。美国外交政证明自己已经能够阻挠， ” 却还不会策的说辞内容，总爱把自己塑造成打造。正如一位布什政府的前高民主和自由的领军者。共产党则级官员对中国参与 20 国集团的评不爱搞这类普世价值。同盟往往论，他们很爱来参加， “ 但我们还在基于共同的价值观；果没有这等待他们提出第一个主意。如 ” 些，就难以找到朋友。敬畏可以算世界需要中国更多的是友谊的一个替代品。中国已经开始让世界敬畏，甚至忧心忡忡。参与和主动性关注宗族的儒家思想和共产主义滋育出的恐惧感，教会中国人这位人士认为，世界需要中国只管自己的事。俗话说得好：各人更多的参与和主动性，不是更而自扫门前雪，莫管他人瓦

《美华商报》20141003 | Page 46