美华商报 2014年 Jul. 2014 | Page 6
A06
2014 年 7 月 25 日 星期五)
(星期五
过去是很美好吗?
美华商报
美华评论
看美政府顾问说
“美国教训”
文馨
雨尘
最近的大事比较多,
而台湾、
马来西亚和阿尔
及利亚的客机坠毁,
以及死亡好几百人的巴以冲突
都是很令人悲伤的新闻,
哀悼这些遇难的人们。
与逝去的人们相比,
过去是很美好,
因为人毕
竟还活着。放在历史的长河中,
过去和现在都一
样,
有美好的也有辛酸的。
与我们自己的成长和自己的国家相比较,
过去好还是不好,
立场不同观察的角度不同,
可能
有天壤之别。看新闻,
说是国内兴起红色旅游热,
说是过去很美好。有位教授胡星斗说:
“改革开放
以来,
中国社会腐败丛生,
矛盾突出。很多人非常
留恋文化大革命,
留恋毛时代。
”
没有大脑的话。俄罗斯有句谚语说得好:
“死人都是好的”
。这是一种对过去的玫瑰色幻
象。这种对文革的想象可能源于对现有体制的不
满。
当一个社会可以随便抄家,
给人挂黑牌,
剃阴阳头,
游街示众时;
当一个国家主席拥有宪法,
都不能保护自已时;
当我们手持语录本,
口喊万岁,
荒废自己宝贵光阴时;
当我们穿着补丁衣服,
忍着
饥饿,
拿着各种票证,
挤在人群里购买那有限的食
品时。那这种过去的
“美好”
还值得追求吗?
当我们社会没有民主平等思想,
没有那种
对普通大众的关怀,
普世价值还被视为毒蛇猛兽
时;
当所有接受过高等教育的青年,
花一辈子的时
间才能买一个安身之所的时候;
当一个家庭的独生
子女上学就要掏空家里一切积蓄的时候;
当你在股
市上投了钱就相当于捐款,
被那些国企老板名正言
顺地中饱私囊的时候;
当一个农民辛苦一年的收入
还不如一个大款吃一顿饭的开销的时候;
当以拆迁
之名,
把贫穷者赶出城市,
以财富和权力重新划定
城市地界的时候。这样的社会还美好吗?
这么多的贪官迫不及待地从自己的人民
手里捞钱,
赤裸裸地践踏公平正义。我们的改革是
不是正在走向一个反面?人是最高的正义,
世上所
有理想,
所有目标的价值,
都比不上人的价值。大
凡需通过毁灭人性来达到的目标,
不管说得多么漂
亮,
都将被世人所唾弃。
中国追求了一个半世纪的强国梦,
今天成
为世界第二大经济体了,
强国梦似乎已经实现了,
但是不要忘了我们有着巨大的贫富差距,
不要忘记
另外一个更重要的东西,
那就是文明。
想起了陈光标,
想起他在纽约身着绿军
装 唱着
“学习雷锋好榜样”
那令人恶心的慈善表
演,
想起他为获得
“世界首善”
证书而被骗的下场。
真想问一下,
你的第一桶金是怎样得来的?真想有
人能回答,
这个社会为什么
“腐败丛生”
?
衷心祝愿中国富强,
并从富强走向文明,
走向
与西方视野交融的开放式文明。衷心希望中国在
普世文明的规范之内,
用政治体制改革来从根本上
铲除腐败。
让所谓
“过去很美好”
的妄语随风吹去吧。
本版评论不代表本报观点,
文责自负,
欢迎赐稿。
领 •
•
军 •
的 •
团 •
队 •
RE/MAX Realty Group •
最近,
在网上和
《参考消息》
读到曾
任美国国务院和五角大楼高级顾问的
美国乔治敦大学法律中心法学教授罗
莎 布鲁克斯
·
《美国完全没能汲取的六
大教训》
一文,
颇有感触。窃以为,
其中
不少内容反映了现今状态下
“人 会怎
样” 需要从现今状态下
,
“人会怎样”
出
发,
来思考
“应该怎样” “怎么办”
和
。美
国应该认识接受这
“教训” 其他国家也
,
可、
也应从这些
“教训”
中吸取颇为重要
的教益。
真还觉得,
由知根知底的美国政
府、
军界顾问专家说美国教训,
还是坦
言深刻,
切中要害的。作为美国国务院
和五角大楼高级顾问的罗莎 布鲁克斯
·
教授,
指美国应该吸取的教训,
确实是
“坦言” 所点问题,
,
十分深刻;
由于其对
美国更加知根知底,
其言也切中要害。
这里就把他的坦言,
略要转述并评议
(在 中)
【】 如下:
1、 人 喜 欢 被 告 知 自 己 是 愚 蠢
没
的。反复向伊拉克人解释,
如果生活在
一个无宗派、
多部落、
多种族的国家他
们会快活很多。他们则会
“反复被此激
怒”
。
【摘者议:
美国现在在世界上许多
地方还继续在这么说、
这么做,
这可能
也是不顾对象、
效果的
“愚蠢” 】
吧?
2、
对某种立场的死硬鼓吹者提供
否定他观点的新信息,
他的立场很可能
会加强而非削弱。别再浪费时间,
以为
可以
“赢得思想的战争” “反驳对方的
或
说法” 有时,
。
(
“唯一例外的是,
如果这
条新信息来自
“内部人”
。保守派在读
一份捍卫自由派政策建议的文章时,
如
果被告知他们评价的是自由派的建议,
他们就会持反对观点;
但如果被告知这
份建议出自某个著名的保守派,
他们就
会支持。 )
”
【摘者议:
虽然不是说,
思想
战不要打,
也毫无作用。但也要看到:
让人们改变认识,
可能不是
“反驳”
就能
“服人” 当然,
的;
“灌输”
也未必一直会
有效。这一点,
值得世界上很多人们、
不仅是美国,
思考、
记取。
】
3、 非 所 有 人 都 想 要 同 样 的 东
并
西。
“伊拉克人民”
想要和平与自由吗?
可以肯定,
很多人想。但是,
并非所有
伊拉克人:
有些从冲突中获利,
有些想
象不到还有其他活法。令人遗憾的是,
就算大部分伊拉克人想要和平与自由,
有那么一小撮不想要和平与自由的伊
拉克人就可以让和平事业付诸东流。
想要的东西各不相同,
对想要东西的热
切程度也彼此迥异。摘者议:
【
有那么一
小撮不想要和平与自由的伊拉克人就
可以让和平事业付诸东流!在世界的
其他地方,
何尝不是如此?人们该清醒
认识此点,
并立足于此,
思考怎么办?
】
为什么认为其他民族就是一元的呢?
【摘者感慨:
为什么还要认为全人
类是
“一元” 都要和西方一样呢?如
的,
果现在西方民主和西方价值观的推广
者们
“穿越”
到百年、
千年之前,
也要、
也
能在百年、
千年前的人类社会,
强力推
行西方的民主、
价值观吗?
】
4、
美国总是高估自己对局势的认
识而低估确定政策与实施政策之间的
差距。别以为自己知道得很多,
我们不
像自己想象的那么有头绪,
我们的计划
最后适得其反的可能性比我们想象的
大。地理和文化的差异使这些问题更
为复杂。摘者议:
【
是该到美国实事求是
认识自己的理念和能力及其效果的时
候了。
】
5、
居高临下令人生厌。我们喜欢
坚持要求中国、
俄罗斯、
伊朗和其他倔
强对抗的国家必须遵守
“规则”
,
“以负
责任的方式”
行事。对于这些倔强对抗
的国家来说,
此类语言讨厌而且虚伪,
往往适得其反。说的直率踏实,
【
美国真
该改改。
】
6、
没有大战略走不了太远。我们
应当避免做蠢事,
但我们避免愚蠢的时
候脑子里的目标是什么?
不错,
我们应当
“领导” 但往哪里
,
去?如果对我们的利益、
重点以及想达
到的终极目标没有一个清晰连贯的认
识,
可能很难决定什么是
“傻事” 更难
,
决定朝哪个方向领导。
【美国真该搞清自己的
“终极目标”
是什么。当然,
其他国家也一样、
其他
方面的人们也一样。这是一个
“大战略
提醒” 弥足珍贵!
,
】
安倍晋三就是现在的东条英机
华叟
安倍晋三从他这次上台一开始,
在
外交上,
内政上都是以反华为目的的。
他围着中国,
妄图组织反华同盟。他复
活日本军国主义,
其目的就是进攻中
国,
所以今后可能会再出现中国保卫自
己国家的中日之战。为了和平,
中国应
当向美国政府详细介绍二战的情况。
因为美国的奥巴马政府及其军队的领
袖并没有很好的历史观。他们就是想
放出一个疯狗去交中国。但这个疯狗
也同样会去咬美国。应当向日本人民
作工作。一旦战争爆发,
多少日本人会
死于战火之下,
且日本可能灭亡。
东海识别区是非常重要的事。因
为日本一贯的做法是不宣而战。在东
海识别区一旦发现日本的军舰战机大
批向中国袭来,
也只有少量的时间能作
准备。中国必须有效组织海空军二炮,
把侵略者消灭在东海范围之内。
现代的战争是高科技的战争。必
须立足于打仗不能对日本军国主义抱
幻想。安倍口中的和平就是战争。
中国人应当从现在起不买日本
货,
不去日本旅游。我们在美国的华
人应当告诉美国人,
日本军国主义是
野兽, 当制止安倍之流的狂妄野
应
心。过去在抗日战争中一般估计中国
人有三千五百万人死在日军暴洪兵之
中。但当时的统计不够完整。是日本
军国主义实行的是三光政策,
即杀光,
抢光,
烧光。不少妇女被强暴之后再
被杀害。整个村子没有留下一个人。
估计中国人死亡人数约五千万人之
多。
不制止安倍之流的军国主义政策,
不制止他侵略亚洲侵略中国的