第48屆中大學生報「秋毫」 CUSP April Issue 2018 | Page 14

反 加
宿 費
四、原來宿費曾經「有價可講」
若果校方一意孤行把宿費調高，學生似乎無計可施。但回望歷史，原來中大同學在宿
費調整上曾有過討價還價的空間。2014 年 3 月，學生會三莊和九間書院學生會聯署《反
對中大宿費大幅上調之聲明》，反對「X+Y」方案，將大型維修費用（Y）轉嫁到同學
身上。[6] 當年中大學生會籌備了加宿費論壇，論壇當天校方便收回「X ＋ Y」方案，
由大學承擔大型維修費，成功降低加幅。同年 4 月，中大學生會及學生報於大學行政
樓門外靜坐，要求凍結宿費，校方其後讓步，再減低加幅，回應同學訴求。
一名曾參與反加宿費行動的 K 同學憶述當時的行動，他們向校方要求凍結宿費，校方
受到壓力後便決定減少加幅，將該年加幅維持在 4.5%。這與我們不加宿費的理想大相
逕庭，畢竟校方及書院擁有穩健的盈餘和財政儲備，只要調配內部資源，就可以支付
宿舍開支。正如 K 同學所說，「表面上，同學是贏家，宿費增幅減少；但同學依然是
輸家，本著宿舍是學生福利，宿費根本就不應該加……但樂觀地想，從該次經驗去看，
校方也不是銅牆鐵璧，我們仍有改變校方政策的可能。」我們，還有爭取的希望。
四年前的反加宿費行動，成功迫使校方凍結宿費
圖片來源：http://www.inmediahk.net/node/1022361
後記
[2] 有關加宿費報導可以參考中大學生報 2014 年 3 月號《宿費加完又加
宿費年年加，似乎已成為中大的「恆常議題」。 第二回——宿費革命，風雨欲來》、2014 年反宿費號外《反加宿費，
學生報和幹事會曾成功爭取凍結宿費兩年，反加 不只是宿生的事——論宿費背後的理念》、2017 年 1 月號《崇基加宿費、
宿費行動最終成功令校方讓步、收回方案。然而 冷氣費背後的荒謬邏輯》。
兩年過後，宿費依然繼續加。誠如我們所講，既 [3] 資料參考自 2015 年 1 月崇基宿委會《學生宿舍宿費調整常見問題》
然這次宿費「不須加、不應加、不可加」，我們 http://www.news.ccc.cuhk.edu.hk/hostel/notices_pdf/N_fee_FAQ_chi.
絕對有理由向校方表達反加宿費的立場，更何況 pdf。
「非形式教育」為校方所重視，校方理應最大限 [4] 資料參考自中大招生網頁：
度保障同學住宿的權利。 http://admission.cuhk.edu.hk/tc/colleges.html。
註
[5] 政府帳目委員會第四十 A 號報告書第二章：大學教育資助委員會資
助院校一般行政事務。
[6] 有關「X ＋ Y」方案，詳情可以參考中大學生 14 年 2 月號《宿費加
14
[1] 數據來自 2018 年 1 月 12 日崇基學院學生宿舍 完又加之 Forever Loop，完啦好嘛？》、14 年 3 月號《宿費加完又加第
委員會《2018/19 年度學生宿舍宿費調整》通告。 二回—宿費革命 風雨欲來》、16 年 9 月號《凜冬將至 一場宿費戰爭》。