巨人寂寥 巨人寂寥 | Page 5
自觉地将自己局限于某种政治意识形态，还是基于某些政治需要
作出妥协，或者，他在面临一些历史的关键抉择时，由于强烈的
恐惧感抑或责任感驱使，因此作出了违背历史正常发展航向的决
定，留下了难以磨灭的历史缺憾。但我们仍然能从一些具体的历
史文献中体念其某些内心活动的蛛丝马迹。
他多次提到政治体制改革。在 1986 年的一次讲话中，他强调
了“我们所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制的改
革。”次年，他又提出，
“改革是全面的改革，包括经济体制改革，
政治体制改革和相应的其他各个领域的改革”，要得到发展，必须
坚持对外开放，对内改革，包括上层建筑领域的政治体制的改革。
他提醒他的同僚们，经济体制改革每前进一步，都愈加感到
政治体制改革的必要性，并郑重警告，不改革政治体制，就不能
保障经济体制改革的成果，不能使经济体制改革继续前进，就会
阻碍生产力的发展，障碍四个现代化的实现。
他清醒地意识到，要通过改革，处理好法治和人治的关系，
处理好党和政府的关系。不搞政治体制改革，经济体制改革难于
贯彻。
针对香港民众对回归后何去何从的疑虑，他强调实行“一个
国家，两种制度”，并在香港回归前夕，进一步明确说，五十年后
就没有必要变了。
但特殊的历史事件和国外发生的突变，深刻影响了正在推动
渐进改革的巨人。他在关键时刻退缩了，并再次依靠其权威作出
了一项决定，建立了自己历史遗产的另一个传统，将改革强烈地
5