รายงาน GG 62 Full Report สำหรับผลิต (1) | Page 86

- หน้าที่ ๖๑ -
๔.๒.๒ บทวิเคราะห์ผลการตรวจประเมินที่ได้จากคะแนน LPA ประจำปี ๒๕๖๑
คณะที่ปรึกษาได้แปลงคะแนน LPA ประจำปี ๒๕๖๑ ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นจาก
คะแนนเต็ม ๑๐๐ คะแนนเป็นคะแนนเต็ม ๑๐ คะแนนเพื่อนำมาคำนวณรวมกับคะแนนในหมวดการบริหาร
จั ด การที ่ ด ี (Good Governance) และนวั ต กรรมท้ อ งถิ ่ น (Local Innovation) จากตารางที่ ๔-๒ พบว่ า
องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นประเภทดีเลิศมีค่าเฉลี่ยคะแนน LPA สูงที่สุด (๙.๔๐ คะแนน) รองลงมาคือ
ประเภทโดดเด่น (๘.๙๙ คะแนน) และประเภททั่วไป (๘.๗๔ คะแนน)
อนึ่ง เนื่องจากรางวัลประเภทโดดเด่นและประเภททั่วไปแบ่งองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเป็น
๓ ประเภท คือ ๑) องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นขนาดใหญ่ (องค์การบริหารส่วนจังหวัด เทศบาลนคร เทศบาล
เมือง) ๒) เทศบาลตำบล และ ๓) องค์การบริหารส่วนตำบล คณะที่ปรึกษาจึงได้วิเคราะห์คะแนน LPA ตาม
ประเภทองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นทั้ง ๓ ประเภท ซึ่งพบว่า องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นขนาดใหญ่ประเภท
โดดเด่นและเทศบาลตำบลประเภทโดดเด่นมีคะแนนเฉลี่ย LPA สูงที่สุด (๙.๐๒ คะแนนทั้ง ๒ ประเภท)
รองลงมาคือ องค์การบริหารส่วนตำบลประเภทโดดเด่น (๘.๙๔ คะแนน) องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นขนาด
ใหญ่ประเภททั่วไป (๘.๗๘ คะแนน) องค์การบริหารส่วนตำบลประเภททั่วไป (๘.๗๔ คะแนน) และเทศบาล
ตำบลประเภททั่วไป (๘.๗๒ คะแนน) ตามลำดับ (ตารางที่ ๔-๒)
ตารางที่ ๔-๒ การวิเคราะห์คะแนน LPA ประจำปี ๒๕๖๑ ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ที่ผ่านการตรวจประเมินรอบที่ ๑ และ ๒
ประเภทรางวัล
๑. ประเภทดีเลิศ
๒. ประเภทโดดเด่น
๒.๑ อปท. ขนาดใหญ
๒.๒ เทศบาลตำบล
๒.๓ อบต.
๓. ประเภททั่วไป
๓.๑ อปท. ขนาดใหญ
๓.๒ เทศบาลตำบล
๓.๓ อบต.
จำนวน ค่าเฉลี่ย
(Mean)
๘
๔๑
๑๒
๑๕
๑๔
๖๒
๑๖
๒๓
๒๓ ๙.๔๐
๘.๙๙
๙.๐๒
๙.๐๒
๘.๙๔
๘.๗๔
๘.๗๘
๘.๗๒
๘.๗๔
ค่าเบี่ยงเบน
มาตรฐาน
(Std. Dev.)
๐.๑๖
๐.๓๖
๐.๓๔
๐.๓๙
๐.๓๖
๐.๔๖
๐.๔๑
๐.๔๑
๐.๕๖
ค่าสูงสุด
(Max.) ค่าต่ำสุด
(Min.)
๙.๕๖
๙.๖๗
๙.๓๗
๙.๖๗
๙.๓๖
๙.๖๓
๙.๔๔
๙.๓๒
๙.๖๓ ๙.๑๒
๘.๐๑
๘.๓๔
๘.๐๑
๘.๒๗
๗.๔๗
๘.๐๐
๗.๔๗
๗.๙๑
นอกจากนี้ หากวิเคราะห์จากค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (Standard Deviation) พบว่า คะแนน
LPA ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นประเภทดีเลิศ (๐.๑๖) มีความผันผวนหรือการกระจายของข้อมูลน้อยกว่า
คะแนน LPA ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นประเภทโดดเด่น (๐.๓๖) และองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ประเภททั่วไป (๐.๔๖) ทั้งนี้ สาเหตุหนึ่งที่ทำให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นประเภทดีเลิศมีค่าเบี่ยงเบน
มาตรฐานต่ำ เนื่องจากองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นประเภทดังกล่าวมีจำนวนน้อย (๘ แห่ง ) เมื่อเปรียบเทียบ
กับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นอีก ๒ ประเภท โดยเฉพาะองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นประเภททั่วไปที่ผ่าน