รายงาน GG 62 Full Report สำหรับผลิต (1) | страница 20

- หน้า ญ -
หน้า
ตารางที่ ๔-๑๑
ตารางที่ ๔-๑๒
ตารางที่ ๔-๑๓
ตารางที่ ๔-๑๔
ตารางที่ ๔-๑๕
ตารางที่ ๔-๑๖
ตารางที่ ๔-๑๗
ตารางที่ ๔-๑๘
ตารางที่ ๔-๑๙
ตารางที่ ๔-๒๐
ตารางที่ ๔-๒๑
ตารางที่ ๔-๒๒
ตารางที่ ๔-๒๓
โครงการนวัตกรรมท้องถิ่นขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ประเภทดีเลิศที ผ ่ ่านเกณฑ์การตรวจประเมินรอบที่ ๑ และ ๒ จำนวน ๘ แห่ง
ผลคะแนนองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่มีการบริหารจัดการที่ดี
ประจำปีงบประมาณ ๒๕๖๒ ประเภทดีเลิศ
คะแนนในภาพรวมขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นขนาดใหญ
ประเภทโดดเด่นที่ผ่านเกณฑ์การตรวจประเมินรอบที่ ๑ และ ๒
จำนวน ๑๒ แห่ง
รายละเอียดคะแนนการบริหารจัดการที่ดีขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ขนาดใหญ่ประเภทโดดเด่นที่ผ่านเกณฑ์การตรวจประเมินรอบที่ ๑ และ ๒
จำนวน ๑๒ แห่ง
รายละเอียดคะแนนโครงการนวัตกรรมท้องถิ่นขององค์กรปกครองส่วน
ท้องถิ่นขนาดใหญ่ประเภทโดดเด่นที่ผ่านเกณฑ์การตรวจประเมินรอบที่ ๑
และ ๒ จำนวน ๑๒ แห่ง
โครงการนวัตกรรมท้องถิ่นขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นขนาดใหญ
ประเภทโดดเด่นที่ผ่านเกณฑ์การตรวจประเมินรอบที่ ๑ และ ๒
จำนวน ๑๒ แห่ง
ผลคะแนนองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่มีการบริหารจัดการที่ดี
ประจำปีงบประมาณ ๒๕๖๒ องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นขนาดใหญ
ประเภทโดดเด่น
คะแนนในภาพรวมของเทศบาลตำบลประเภทโดดเด่น
ที่ผ่านเกณฑ์การประเมินรอบที่ ๑ และ ๒ จำนวน ๑๕ แห่ง
รายละเอียดคะแนนการบริหารจัดการที่ดีของเทศบาลตำบลประเภทโดดเด่น
ที่ผ่านเกณฑ์การประเมินรอบที่ ๑ และ ๒ จำนวน ๑๕ แห่ง
รายละเอียดคะแนนโครงการนวัตกรรมท้องถิ่นของเทศบาลตำบล
ประเภทโดดเด่นที่ผ่านเกณฑ์การประเมินรอบที่ ๑ และ ๒ จำนวน ๑๕ แห่ง
โครงการนวัตกรรมท้องถิ่นของเทศบาลตำบลประเภทโดดเด่น
ที่ผ่านเกณฑ์การตรวจประเมินรอบที่ ๑ และ ๒ จำนวน ๑๕ แห่ง
ผลคะแนนองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่มีการบริหารจัดการที่ดี
ประจำปีงบประมาณ ๒๕๖๒ เทศบาลตำบลประเภทโดดเด่น
คะแนนในภาพรวมขององค์การบริหารส่วนตำบลประเภทโดดเด่น
ที่ผ่านเกณฑ์การตรวจประเมินรอบที่ ๑ และ ๒ จำนวน ๑๔ แห่ง
๗๑
๗๒
๗๕
๗๕
๗๖
๗๗
๗๙
๘๒
๘๒
๘๓
๘๔
๘๖
๘๙