รายงาน GG 62 Full Report สำหรับผลิต (1) | Page 150
- หน้าที่ ๑๒๕ -
อธิบายได้ว่า โครงการบรรลุผลสัมฤทธิ์ที่พึงประสงค์ตามแผนพัฒนาท้องถิ่นหรือไม่ และมีผลกระทบในเชิงบวก
ต่อประชาชนได้อย่างไร ส่วนใหญ่มักจะเป็นคำชี้แจงในลักษณะพรรณนาความที่ไม่มีหลักฐานเชิงประจักษ
รองรับ
ภาพที่ ๕-๓ ค่าเฉลี่ยคะแนนการบริหารจัดการโครงการได้อย่างคุ้มค่าในเชิงงบประมาณ
ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นจากการตรวจประเมินรอบที่ ๒ (คะแนนเต็ม ๓ คะแนน)
การใช้พลังงานทางเลือกในบริเวณอาคารสำนักงานองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
๑) นักวิจัยภาคสนามตรวจประเมินองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในประเด็นนี้จากการใช
พลังงานทางเลือกขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นภายในบริเวณอาคารสำนักงานขององค์กรปกครองส่วน
ท้องถิ่น โดยประเภทพลังงานทางเลือกอยู่ในเงื่อนไขการตรวจประเมินของคณะที่ปรึกษา ได้แก่ พลังงาน
แสงอาทิตย์ พลังงานลม พลังงานจากก๊าซชีวภาพ และพลังงานน้ำ โดยหากองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นมีการ
ใช้พลังงานเลือกประเภทใดประเภทหนึ่ง จะได้ประเภทละ ๑ คะแนน
๒) คณะที่ปรึกษาพบว่า องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่นักวิจัยภาคสนามลงพื้นที่ตรวจ
ประเมินในรอบที่ ๒ ยังไม่มีการใช้พลังงานทางเลือกในบริเวณอาคารสำนักงานที่แพร่หลาย ดังนั้น คณะท
ปรึกษาจึงเลือกใช้ร้อยละขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่มีการใช้พลังงานทางเลือกในอาคารสำนักงาน
กล่าวคือ หากองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นมีการใช้พลังงานทางเลือกเพียง ๑ ประเภทก็จะถือว่ามีการใช
พลังงานทางเลือก
๓) ผลการประเมินพบว่า มีองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นประเภทดีเลิศเพียงร้อยละ ๓๘ ท
ใช้พลังงานทางเลือกในบริเวณอาคารสำนักงาน แต่ถือเป็นประเภทองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่ใช้พลังงาน
ทางเลือกมากที่สุด รองลงมาคือ องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นประเภทโดดเด่น (ร้อยละ ๒๘) และองค์กร
ปกครองส่วนท้องถิ่นประเภททั่วไป (ร้อยละ ๑๑)
๔) คณะที ่ ป รึ ก ษามี ข ้ อ สั ง เกตว่ า องค์ ก รปกครองส่ ว นท้ อ งถิ ่ น โดยส่ ว นใหญ่ ย ั ง ไม่ ใ ช
ประโยชน์จากพลังงานทางเลือก เนื่องจากมีข้อกังวลเกี่ยวกับขอบเขตอำนาจหน้าที่ขององค์กรปกครองส่วน
ท้องถิ่นตามกฎหมายและระเบียบ ตลอดจนการตรวจสอบโดยองค์กรอิสระ อย่างไรก็ตาม สำหรับองค์กร