รายงาน GG 62 Full Report สำหรับผลิต (1) | Page 13

- (ค) -
หน้า
บทที่ ๔ ผลการตรวจประเมินองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่มีการบริหารจัดการที่ดี ประจำป
งบประมาณ ๒๕๖๒
๔.๑ จำนวนองค์กรปกครองส่วนท้องถินที่ผ่านการตรวจประเมินในแต่ละรอบ
๔.๑.๑ องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่ผ่านการตรวจประเมินรอบที่ ๑
(รอบคัดกรองจากใบสมัคร)
๔.๑.๒ องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่ผ่านการตรวจประเมินรอบที่ ๒
(รอบลงพื้นที่ตรวจประเมิน )
๔.๒ ผลการตรวจประเมินองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่ผ่านเกณฑ์การตรวจประเมิน
ในรอบที่ ๑ และ ๒
๔.๒.๑ บทวิเคราะห์ผลการตรวจประเมินในภาพรวม
๔.๒.๒ บทวิเคราะห์ผลการตรวจประเมินที่ได้จากคะแนน LPA ประจำปี ๒๕๖๑
๔.๒.๓ บทวิเคราะห์คะแนนการบริหารจัดการที่ดี (Good Governance)
๔.๒.๔ บทวิเคราะห์คะแนนโครงการนวัตกรรมท้องถิ่น (Local Innovation)
๔.๓ ผลการประเมินองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นประเภทดีเลิศ
๔.๔ ผลการประเมินองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นขนาดใหญ่ประเภทโดดเด่น
๔.๕ ผลการประเมินเทศบาลตำบลประเภทโดดเด่น
๔.๖ ผลการประเมินองค์การบริหารส่วนตำบลประเภทโดดเด่น
๔.๗ ผลการประเมินองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นขนาดใหญ่ประเภททั่วไป
๔.๘ ผลการประเมินเทศบาลตำบลประเภททั่วไป
๔.๙ ผลการประเมินองค์การบริหารส่วนตำบลประเภททั่วไป
บทที่ ๕ ข้อสังเกตจากการลงพื้นที่ตรวจประเมินรอบที่ ๒ และข้อเสนอแนะเพื่อพัฒนา
เงื่อนไขและเกณฑ์ชี้วัดของรางวัลการบริหารจัดการที่ดีสำหรับ
องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
๕.๑ ข้อสังเกตจากการลงพื้นที่ตรวจประเมินองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นรอบที่ ๒
๕.๑.๑ หมวดความโปร่งใส
๕.๑.๒ หมวดการอำนวยความสะดวกให้แก่ประชาชน
๕.๑.๓ หมวดการบริหารจัดการอย่างมืออาชีพและความคุ้มค่าในการใช
ทรัพยากร
๕.๒ ปัญหาและความท้าทาย
๕.๒.๑ ปัญหาและความท้าทายขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
๕.๒.๒ ประเด็นปัญหาของเกณฑ์ชี้วัดและกระบวนการคัดกรององค์กรปกครอง
ส่วนท้องถิ่นเพื่อรับรางวัลการบริหารจัดการที่ดีของสำนักงานปลัดสำนัก
นายกรัฐมนตร
๕๗
๕๗
๕๗
๕๘
๕๙
๕๙
๖๑
๖๒
๖๔
๖๗
๗๓
๘๐
๘๗
๙๔
๑๐๑
๑๐๘
๑๑๖
๑๑๖
๑๑๖
๑๑๘
๑๒๑
๑๒๗
๑๒๗
๑๒๙