استطلاع رأي test | Page 38
ويعلق �أحد ال�شباب على دور ال�شباب املحدود يف العملية االنتخابية خارج م�س�ألة الت�صويت:
“الدور يتمثل يف بند واحد فقط وهو الدعاية واحلمالت االنتخابية فقط، بن�سبة 09 %، وتنظيم �سري
عملية االنتخاب وتعليق البو�سرتات، �أما فيما يخ�ص اختيار املر�شحني وت�شكيل القوائم فالدور قليل جدا �أو
معدوم، فال دخل �أو �صالحيات لدى ال�شباب”. (�شاب/ جمموعة مركزة مع ال�شباب يف قلقيلية)
وت�ضيف �إحدى املوظفات يف �إحدى الوزارات ذات العالقة:
“امل�شكلة يف م�شاركة ال�شباب يف االنتخابات املحلية م�صدرها الأ�سا�سي التدخالت العائلية
واحلزبية، ما زالت م�شاركة ال�شباب حمدودة وتقت�صر على �أن�شطة معينة دون غريها، هناك نفوذ
كبري للحزب والعائلة...”.
�إطار(7) تباين يف م�شاركة ال�شباب ح�سب النوع االجتماعي
بالرغم من ت�ساوي ن�سبة ال�شباب وال�شابات امل�شاركني يف الت�صويت لالنتخابات املحلية، �إال
�أن هناك تباين كبري يف �أ�شكال م�شاركتهم الأخرى، �إذ �أن م�شاركة ال�شابات تكاد تقت�صر على
الت�صويت، حيث تبني النتائج:
83
•امل�شاركة يف احلمالت االنتخابية: ذكور 52 %، �إناث 7 %.
•امل�شاركة يف اجتماعات حزبية: ذكور 62 %، �إناث 7 %.
•امل�شاركة يف اجتماعات عائلية: ذكور 92 %، �إناث 8 %.
ويت�ضح من النتائج �أي�ضا، �أن ال�شباب لي�سوا فئة متجان�سة، بل هناك متايز تفر�ضه العديد من
العوامل، �أحدها بطبيعة احلال العمر، ف�شاب بعمر 81 يختلف بال�ضرورة عن �شاب بعمر الثالثني.
فقد ك�شفت البيانات مثال �أن ن�سبة �أعلى ي�شاركون يف االجتماعات العائلية واحلزبية من الفئة
العمرية ال�شبابية الأكرب، وهنا يدخل عامل الثقة املجتمعية بامل�س�ألة العمرية ك�أحد التف�سريات ملثل
هذا االختالف