рыболовный журнал Петербургская рыбалка | Page 19

Правовые аспекты троллингом и дорожкой надо понимать определение , данное для Финского Залива в пункте 25.3.1 Правил , а именно « С применением судна , оснащённого парусом и ( или ) мотором , с использованием более двух приманок на одно судно или плавучее средство ( далее – способом на дорожку ( троллинг ))» , и во всех остальных запрещающих пунктах 26.4.1 , 27.5.1 , 28.5.1 , 29.5.1 , 30.5.1 , когда написано « троллинг », то имеется в виду именно это определение .
Но задаваемые напрямую инспекторам вопросы получали далеко не такой однозначный ответ . Как правило , трактовка была следующая : « Что написано в пункте 25 – не знаю , а вот для Ладоги , Санкт-Петербурга и Ленобласти , Новгородской , Псковской и Калининградской областей написано « троллинг запрещён », значит , и применять будем соответственно ». Да и не дело инспектора трактовать Правила .
Правила должны быть читаемы однозначно и , желательно , без ссылок одних пунктов на другие . В общем , кого-то ответы Росрыболовства и Минсельхоза успокоили , кого-то – нет , и Питерский Клуб рыбаков отправил в Росрыболовство и в его Северо- Западное территориальное управление ( на два адреса ), запрос о разъяснении , как же , всё же , с первого сентября будет применяться норма , указанная в правилах . А также мы обратили внимание на то , что формулировка даже для Финского залива не соответствует общепринятому определению троллинга . Поскольку ключевым является не оснащение судна мотором , а лов на движущуюся вместе с судном приманку . А по предложенному определению даже лов в заброс со стоящего на якоре катера может быть приравнен к троллингу . Ведь формально катер мотором оснащён . www . rybalkagroup . ru
• 19