200
лет назад, 14 декабря 1825 года, Российскую империю потрясло восстание декабристов. В официальной истории страны это событие в разные эпохи оценивалось по-разному: кто-то считал декабристов горсткой изменников, которые пытались установить чуждый России заграничный порядок, кто-то – искренне заблуждавшимися сторонниками монархии и даже родоначальниками революционного движения. Однако восстание декабристов имело одно не самое очевидное, но важное для страны последствие. Именно после выступления на Сенатской площади в работе правоохранительных органов произошел коренной перелом – во властных кругах больше не осталось неприкасаемых, как было прежде.
Сразу после событий на Сенатской площади в Санкт-Петербурге, куда декабристы вывели солдат, считалось, что горсть подлецов и изменников пыталась силой внедрить чуждый России заграничный порядок, испортив традиционное русское мироустройство.
Одновременно существовала вторая точка зрения – декабристы выступали за верность принесенной несостоявшемуся императору Константину Павловичу присяге против воцарения Николая Павловича. Иными словами, они добросовестно заблуждались.
После февральской и особенно октябрьской революций 1917 года восстание декабристов стали расценивать как первый этап прогрессивного революционного движения, однако совершенный « негодными людьми в интересах правящего класса » и негодными средствами: « Узок круг этих борцов, страшно далеки они от народа!».
SЛюбовь к добру сынам дворян жгла сердце в снах, а Герцен спал, не ведая про зло. Но декабристы разбудили Герцена. Он недоспал. Отсюда все пошло. Наум Коржавин, из баллады, некогда очень популярной на советских кухнях
После начала перестройки и гласности насчет декабристов появились новые мнения: от попытки промышленной революции в аграрной Руси до « жидомасонского заговора » и традиционного « иностранного влияния на корыстолюбцев, забывших о духовных скрепах и отравленных европейским подходом ».
За 200 лет своего отношения к декабристам не поменяла лишь Русская православная церковь: для нее они – страшные грешники и цареубийцы, не достойные никакого упоминания.
Однако необходимо отметить и еще одно важное влияние восстания на Сенатской площади на российскую историю – коренной перелом в оперативной работе правоохранительных органов.
Теперь участие в тайном обществе для власть имущих само по себе становилось печатью в личном деле, а в новом государственном делении появились два понятия – « наши » и « не наши ». Иначе говоря, сегодня исполняется 200 лет с того момента, когда в России не осталось неприкасаемых.
***
Современная трактовка явления декабристов такова: это антисамодержавное дворянское движение, цель которого – поддержать усилия правительства по совершенствованию государственного устройства.
В то время самодержавное правление находилось в достаточно хорошем состоянии и развивалось в целом без кризисов, говорит старший научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН Павел Ильин. Более того, в 1818 году в речи на
www. russiantown. com открытии польского сейма император Александр I заявил о намерении ввести Конституцию на всей территории России – большая часть общества расценила эти планы как прогрессивные.
SОднако, дав конституцию Царству польскому, освободив крестьян Прибалтики от личной крепостной зависимости и поддержав конституцию Великого княжества Финляндского, Александр I к 1820 году утратил интерес к реформаторству. Поэтому на всей остальной территории Российской империи все шло по старинке. Павел Ильин, старший научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН, кандидат исторических наук
Нельзя сказать, чтобы экономика России в то время была в стагнации, но, по мнению многих дворян, одна за другой упускались возможности « значительно расширить и углубить рост возможностей ». Именно это вызывало определенное недовольство в их среде.
SДворяне стремились к совершенствованию государственного устройства, для чего хотели создать полноценные представительские органы сословного характера, ликвидировать устаревшие социальные явления и в целом гармонизировать и государственное управление, и общественное устройство. Павел Ильин
Большое влияние на российских патриотов оказывали и зарубежные события.
Серия выступлений армейских и гвардейских элит против монархов привела к положительным экономическим и социальным сдвигам. В то время подобные идеи имели большое количество сторонников, а правительство Российской империи даже готовило программы реформ, в том числе проекты Конституции.
Против( как можно вспомнить из комедии « Горе от ума » Грибоедова) выступали представители старшего поколения, считавшие, что, пока все идет без экономических и общественных кризисов, менять ничего не надо.
СОЮЗ СПАСЕНИЯ
По данным историков, в 1814 году, сразу после заграничного похода Русской армии, в стране начали активно возникать сообщества офицеров « на идейных платформах ». Они существовали на полулегальных положениях, жандармы о них знали, но их практически не контролировали.
SКак было написано в уставе одной из организаций декабристов, « производим свои действия в тайне во избежание нареканий, злобы и зависти ». То есть главным врагом декабристов на самом деле было консервативное сознание общества, большинства дворянства, которое сопротивлялось любым изменениям. Павел Ильин
Судя по данным архивов, системную работу с военными карбонариями никто не вел, даже не анализировал их мотивы и методы работы. Отношение власти к этому было простым: « Пусть военные тешатся ».
Достаточно сказать, что идеи физического устранения императора, периодически возникавшие в самодержавие
« РОССИЮ УБЕРЕГЛИ ОТ АДА »
этих тайных обществах, никакой реакции у жандармов не находили, отмечает криминолог Игорь Трифонов. Ни Александра Якубовича, ни Ивана Якушкина, которых даже среди декабристов открыто и с иронией называли цареубийцами, на контроль не брали.
SАнализ сохранившихся донесений показывает практически полное игнорирование правоохранителями тех движений. Власти в целом не относились к ним, как явлению: так, принимали к сведению, изредка упоминая в докладах императору, но только ему. Ни министру полиции, ни генерал-губернаторам никакой информации официально не направлялось. Игорь Трифонов, криминолог
Между тем в 1816 году в Санкт-Петербурге сформировался Союз истинных и верных сынов отечества, ныне больше известный как Союз спасения. Своей целью его сторонники( в первую очередь Сергей Трубецкой, Никита Муравьев, Иван Якушкин и Павел Пестель) называли ликвидацию в России крепостного права и создание конституционной монархии.
Считается, что именно разногласия по вопросу цареубийства привели к роспуску Союза спасения в 1817 году – хотя на деле роспуска не было. Союз просто переформатировал свою работу, избавившись от случайно примкнувших людей, в которых видели « агентов императорской фамилии ».
В итоге на смену Союзу спасения пришел Союз благоденствия с практически тем же составом активных участников( Трубецкой, Муравьев, Павел Колошин). Своей задачей они открыто поставили формирование реформаторского общественного мнения.
SЧлены Союза были обязаны активно участвовать в общественной жизни страны и стремиться занимать государственные и командные посты. Называясь тайным, Союз благоденствия по сути был широко известной организацией. Игорь Трифонов, криминолог
Важная особенность подобных тайных обществ – их состав, как правило, постоянно ротировался. Дворяне, создававшие семьи и поднимавшиеся по карьерной лестнице, прекращали свое участие в них, а на их места приходили корнеты и подпоручики.
Таким образом, эти общества были скорее « клубами по интересам », чем ⇒на стр. 8 собраниями единомышленников.
1( 269) январь 2026 7