технологии
На сей раз некоторая конкуренция между много▶▶ численными
разведывательными ведомствами США
принесла определенную пользу.
«КИБЕРНЕТИКА, ТЕЛЕПАТИЯ
И СВЯЗАННЫЕ С НИМИ ВОПРОСЫ»
Понятно, что практическая разведдеятельность должна
была быстро натолкнуть тех, кто анализирует указания
дальновидцев, на мысль об их несостоятельности. Как вообще получилось, что столь малоэффективные мероприятия всерьез проводились на протяжении десятков лет?
Одна из причин — специфика эпохи: вторая половина
XX века отличалась чрезвычайно быстрым научно-техническим прогрессом, когда вчерашняя научная фантастика
на глазах превращалась в обыденную реальность. Разумеется, одно дело — технический прогресс, и совсем другое —экстрасенсы, однако не всем это столь очевидно.
К сожалению, военные и разведчики не всегда вполне
отделяют научно состоятельные утверждения от наукообразных. Большинство из них навскидку не смогут сказать, почему квантовая хромодинамика реальна, а волновой геном — нет. Именно поэтому Ричард Хелмс, будущий
глава ЦРУ, в 1963 году указал, что его организации следует
и далее исследовать «эти эзотерические виды деятельности». Мотивировка была проста: советская озабоченность
«кибернетикой, телепатией, гипнозом и тому подобными
вещами... может означать, что за ними стоит больше, чем
мы считали ранее».
Человек, долгое время возглавлявший крупнейшую разведку мира, всерьез считал, что кибернетика и телепатия —
понятия одного ряда. Стоит ли удивляться тому, что в Лэнгли спонсировали свою собственную «Битву экстрасенсов»?
НЕ ТОЛЬКО НА ЗАПАДЕ
Использование антинаучных концепций военными и
спецслужбами — вовсе не прерогатива США. В СССР до
1988 года велась закрытая исследовательская программа
по изучению так называемых торсионных полей — концепции Акимова и Шипова (ныне академики РАЕН). Лишь
к самому концу советского периода она была квалифицирована как лженаучная, и работы в этом направлении
полностью прекратились.
И сегодня подавляющее большинство военных и разведчиков не знают, почему «цвета» кварков — это научно,
а фотон, содержащий четыре кванта, — нет. Приходится
полагаться на ученых. Опять же, применение системы рецензирования научных статей в столь закрытых областях
как шпионаж и новейшие системы вооружения все еще
весьма затруднительно.
Можно ли как-то избавить сотрудников оборонно-наступательных ведомств от паранормально-псевдонаучных
концепций? Определенные резервы здесь есть. В первую
очередь это повышение общего образовательного уровня
руководителей среднего и высшего звена: практически
наверняка можно добиться того, чтобы они, в отличие от
бывшего директора ЦРУ, все же смогли понять разницу
между кибернетикой и телепатией.
www.russiantown.com
УЧЕНЫЕ
УСОВЕРШЕНСТВОВАЛИ КОМАРОВ
ДЛЯ БОРЬБЫ С МАЛЯРИЕЙ
туальные объект b