37
Учёные поддержали, что законо-
дательство было бы очень в помощь,
так как нет даже нормативной базы,
кроме документа 1983 года, о том,
как замерять температуры в мно-
голетнемёрзлых грунтах. Должна
быть не просто научная практика
и анализ данных мониторинга. Не-
обходимо создать отдельную струк-
туру, быть может, государственное
предприятие, которое будет отсле-
живать температуру грунтов под
городскими зданиями.
– Наша задача – раскрыть глаза
на то, что у нас под ногами, донести
эту информацию до чиновников,
а уже в их полномочиях – прини-
мать соответствующие решения, –
поясняет Антон Синицкий. – Так
было с геоботанической оценкой
пастбищ. Пока мы не поняли, что
ягеля нет зимой, мы не знали, куда
двигаться. Теперь на этом знании
строятся социальные программы.
Так же и теперь. Пока не поймём,
какая температура у нас на глуби-
нах до десяти метров, мы не будем
знать, какие меры нужно прини-
мать.
– В этом году внедрим в мони-
торинг программу математического
моделирования. По фактам изме-
нения температур сможем прогно-
зировать, что будет через год, два,
через десять лет, если тенденция
сохранится, – говорит Ярослав
Камнев, кандидат физико-матема-
тических наук, старший научный
сотрудник Научного центра изуче-
ния Арктики. – Это позволит от-
реагировать не постфактум, когда
всё уже растеплилось, а задолго до
серьёзных изменений. Если заме-
тим, что эксплуатация здания ве-
дётся неправильно, грунты оттаи-
вают, мы заранее об этом скажем.
Напомним, Дмитрий Дроздов,
доктор геолого-минералогических
наук, не так давно выступил со
взбудоражившим северян заявле-
нием. По словам сибирского учё-
ного, на некоторых участках тун-
дры температура почв повысилась
на полтора-два градуса. Сама же
мерзлота на наблюдаемых участках
ушла вниз на 5–7 метров, несущая
способность грунтов снизилась на
треть по сравнению с семидесяты-
ми-восьмидесятыми. И это стано-
вится угрозой ещё не изношенным,
а подчас и совсем новым зданиям
переходной
таёжно-тундровой
зоны Крайнего Севера.
И не только им. Под угрозой
оказываются и промышленные
объекты, и с таким трудом постро-
енные дороги.
Именно по этой причине в Но-
рильске разобрали много зданий.
Но виновата не природа, а наруше-
ния при строительстве и эксплуа-
тации, которые были допущены в
1990-е годы.
Инженерная проблема впол-
не решаема. Нужно вывести про-
ектируемые сооружения из зоны
риска. Это было известно еще в
конце тридцатых годов, когда стро-
или Норильск. Катастрофических
изменений ландшафта ещё не про-
изошло. За 40 лет граница мерзлоты
сместилась примерно на 40 кило-
метров на север. На открывшихся
участках появился небольшой лес
из лиственниц. Это своеобразная
лесополоса между сплошной мерз-
лотой и прерывистой, где чередуют-
ся талые и мёрзлые участки. И хотя
мерзлота сдвинулась, ничего ужас-
ного не произошло.
«С одной стороны, не нужно по-
ощрять попустительство в духе «И
так проживём». Но и кидаться в
другую крайность – «Всё пропало» –
тоже не стоит.
Да, идёт потепление, при нём не-
которые регионы останутся мёрз-
лыми и низкотемпературными, в
других будет чуть теплее, произой-
дёт переход от мерзлоты к талым
грунтам на поверхности.
Соответственно, всё должно
строиться и эксплуатироваться с
учётом этого», – делает вывод учё-
ный.
По мнению учёных, абсолютным
лидером среди новых факторов
формирования климата будущего
является Арктика.
По сравнению с остальной планетой
здесь глобальное потепление
шагает ударными темпами. Только
за последние три года побиты
многочисленные климатические
рекорды.