тут же упоминалось, что с 1 января железнодорожные тарифы будут повышены на 15 %.
Точно так же, как мы следим сегодня за событиями в Сирии, на рубеже 1916 и 1917 годов огромная страна следила за событиями на Западном фронте Великой войны. В разделе « Война » газеты 1 января напечатали сводку от Генерального штаба: « Западный фронт. В рижском районе южнее озера Бабит немцы густыми цепями атаковали наши части, расположенные восточнее деревни Калицем. Атака была отбита ».
Монархическое правое движение « Союз русского народа » в своем официальном издании « Русское знамя » в новогоднем номере задавалось вопросом: « Предпринято ли нами что-нибудь такое, чтобы отошедший в вечность старый « несчастный » 1916 год не вернулся снова, не воплотился в своего юного преемника со всеми прежними горестями и невзгодами, которыми сам он так щедро одарял нас изо дня в день, не зная ни жалости, ни пощады?». И само же отвечало на него— « нет, ничего не сделано ». Другое издание монархистов, « Голос русского народа », поднимало тему оппозиции и лично Керенского, которого можно назвать этаким Навальным дореволюционного разлива. Издание писало, что Керенский рассчитывает на « силу улицы » и правительство должно дать жесткий ответ, показать оппозиции, что переворот невозможен. « Московские ведомости » призывали не поддаваться на неприятельские провокации, а газета « Колокол » полагала, что все беды уходящего года происходили из того, что был он високосным, а « наступившему » 1917 году суждено будет стать первым годом новой эпохи в жизни русского народа, русского государства ».
Газета « Новое время » от 30 декабря 1916 пыталась анализировать потенциал нового правительства под руководством князя Голицына. В частности, утверждалось, что у последнего нет никакой внятной программы для преодоления трудностей, в которых пребывала страна.
Латышская газета « Taunais Vards » 1 января выражала чувство единства народов великой империи, и в частности— единство судеб латышского и русского народов: « Мы все время подчеркивали, что у нас с Россией единая судьба, мы одно целое, мы никогда ничего не добьемся, и возрождение нашей жизни придет только с возрождением жизни всей России …». Пройдет какой-то год, и весь этот верноподданнический карточный домик рассыплется, а вчерашние « братья » станут нашими неприятелями.
А в далеком швейцарском Цюрихе будущий вождь страны, подводя итоги года, отмечал, что революция, конечно, должна состояться, но дать какой-либо прогноз относительно того, когда она « созреет », на данный момент не представляется возможным. В 1917 году, по мнению Владимира Ульянова-Ленина, это было маловероятно.
Все ждали от грядущего года перемен, ждали их на фоне кризиса, инфляции и войны, на фоне хрупких обещаний от союзников и переменчивости фортуны. И мы спустя сто лет сегодня ждем положительных сдвигов в экономике, побед на фронте и верности данному слову от наших партнеров и союзников. Параллелей между прошлым и настоящим много, и числовая магия, как уже было сказано, достаточно сильна. Но настоящее— это не повторение прошлого. Это возможность преодолеть текущие кризисы, взяв на вооружение опыт минувших кризисов. Смеем надеяться, что 2017 год для России окажется куда лучше, чем был 1917. Для этого есть все основания.
Текст: Александр Свистунов
11
Югра-Бизнес / ФЕВРАЛЬ № 2( 11), 2017