Для Беларуси это реальная помощь, оказываемая из России.
Но какая у нас перспектива? Беларусь, обеспечивая жилищный
фонд ресурсами, даже в условиях низкой стоимости российских энергоносителей, живет уже не по средствам, а в долг –
лучше, чем может позволить ее экономика.
Мы, народ Беларуси, это понимаем. Именно поэтому сегодня возникает «идея», которая якобы способна спасти госбюджет и страну – переложить нарастающие проблемы энергоэкономики ЖКХ на плечи населения, то есть поэтапно ввести 100 %-ную оплату населением себестоимости жилищнокоммунальных услуг.
Но мы ведь понимаем, что удельная себестоимость жилищно-коммунальных услуг сформировалась на основании
удельной себестоимости генерируемой энергии несбалансированной энергосистемы и что цена электроэнергии в Беларуси
запредельно высока (об иных причинах этого порассуждаем
ниже). Для развития своих предприятий страна должна вырабатывать свою дешевую энергию (с чем у нас проблемы) и развивать свои прорывные технологии (с внедрением которых у
нас проблем еще больше), а не отработанные зарубежные
«идеи». Кроме того, при введении 100 %-ной оплаты услуг
ЖКХ госбюджет не увеличится, так как основным слоям населения потребуется адресная помощь на содержание жилья
(и все из того же госбюджета). Получается замкнутый круг.
При сложившейся энергоэкономике обозначенная мера
для Беларуси бессодержательна – она запоздала на 25 лет.
Это не мера, а перекладывание проблем из одного «кармана»
в другой. Но главное – после принятия данной меры не остановится импорт энергоресурсов, энергия в Беларуси не станет
дешевле, средства как уходили от нас, так и будут уходить, не
формируя наши внутринациональные активы.
Мы, белорусы, стали заложниками особой ситуации.
90