Не правда ли, странные высказывания, особенно Ньютона.
Разве возможно в науке изначально без гипотетического
предположения (измышления) начинать работать?
Но если правильно смотреть на эти вещи, то гравитация
так и осталась необъяснимым в физике явлением.
Однако научный мир принял всемирное тяготение.
Практически все люди до сих пор убеждены, что оно существует, а тех, кто так не считает, – «в тень» (как неверие
в коммунизм в СССР). И это несмотря на то, что догмы о всемирном тяготении не соответствуют законам физики, а выведенное Исааком Ньютоном уравнение с точки зрения механики, по моему мнению (при всем моем искреннем глубоком
уважении к великому ученому), не выдерживает критики.
Я призываю научный мир вникнуть в этот вопрос.
Современная наука, как и Ньютон, нам говорят, что Луна
(как, впрочем, Земля и все космические тела небесной механики, вращающиеся вокруг орбитальных тел) удерживается
на своей орбите за счет равновесия сил притяжения с центробежными силами вращения.
Однако какими бы уравнениями для производства этих
расчетов (линейными или интегральными) мы бы ни пользовались, любому механику, физику и математику понятно, что
при вращательном движении определенного материального
тела с одинаковой угловой скоростью вокруг определенного
центра вращения, но на разных расстояниях от данного центра, физически не может существовать равенства центробежных сил. Более того, при вращении тел, имеющих взаимное
притяжение, результирующие силы (центробежные силы
и силы притяжения) в определенные периоды вращения и на
определенных участках вращающейся системы суммируются,
а в определенные периоды и на определенных участках
наоборот разнятся (рассогласовываются), что создает колоссальную разницу результирующего эффекта этих сил.
41