осуществить переход к индустриальным энергоактивным системам жизнеобеспечения жилья народонаселения (посредством строительства энергоактивного жилья, зданийэнергостанций, включая и реконструкцию существующего жилого фонда), генерирующим энергию от естественных природных источников в объемах, значительно перекрывающих объемы потребления энергии жильем, формируя альтернативную
кластерную энергосистему страны – АКЭС. Это должна быть
энергетическая инфраструктура, окупаемая не за счет продажи
энергии, а за счет экономической деятельности субъектов хозяйствовани я ресурсонезависимого хозяйства (РКХ) жилищного фонда (но об этом чуть позже). Вспомним, что в принципе:
«Спасение утопающих – дело рук самих утопающих»
(Илья Ильф (1897–1937 гг.) и Евгений Петров (1903–
1942 гг.)).
Обозначенный подход позволит многим странам охватить
значительные пространства и территории с естественной свободной энергией природы (например, в Беларуси с этим проблем нет) и осуществлять гармоничный энергообмен
с энергетической природой Земли, снижая инфраструктуру
производства человеком искусственной энергии и отрицательное воздействие на экосистему планеты.
В принципе уже большинству людей понятно, что использование естественной свободной энергии природы в системах
жизнеобеспечения населенных пунктов – это идеальный
и единственно возможный путь для обеспечения здоровой
жизни и равновесного устойчивого развития человека.
Но при рассмотрении таких подходов у многих (и это
естественно) возникнет ряд вопросов: «А как получать
столько энергии?», «Может ли в принципе быть выгодной
и технически состоятельной такая система?», «И вообще,
адекватна ли в принципе постановка такой задачи?».
31