институт власти народа) предоставило предпринимателю
свою территорию со всеми ресурсами, то государство (а по сути, все общество) должно иметь от этого выгоду в виде исключения затрат на импорт энергоресурсов, на строительство
инфраструктуры жизнеобеспечения жилья и на ассигнования
населению части стоимости жилищно-коммунальных услуг.
В свою очередь предприниматель (субъект РКХ, который
является также частью народа) должен иметь стимул трудиться на этом участке, получая доход, свою справедливую
долю стабильной прибыли (задействованной в экономике
страны), отвечая одновременно по страховым обязательствам, имея стимул оберегать недвижимое имущество (жилье), что является крайне важным фактором стимула деятельности субъекта РКХ и качественного предоставления им
услуг населению в условиях естественной монополии.
В такой социальной политэкономической системе взаимосвязи предпринимателя, населения и государства предприниматель является, если можно так выразиться, наемным лицом
капитала (активов) народа и государства, обязующимся служить им верой и правдой (по договору о государственночастном партнерстве). Юридически здесь все абсолютно
проз рачно и понятно даже простому человеку. Ведь для того
чтобы без государственных дотаций и импорта энергоресурсов
кто-то эффективно и высоко профессионально решал вопросы
жизнеобеспечения жилья ресурсами, ухаживал за подъездами,
дворовыми и междомовыми территориями, исключая поступление отходов жизнедеятельности жилищного фонда в окружающую среду, обеспечивал за свой счет капитальный и текущий ремонт жилых зданий и инфраструктуры, эта деятельность должна иметь достаточный экономический стимул.
В идеале картина ведения РКХ должна выглядеть следующим образом. Субъекты РКХ будут создавать производства,
новые рабочие места, будут иметь доход, платить в бюджет
132